КОВЧЕГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КОВЧЕГ » У очага ... » <<Свободная территория >> » Общение с нейросетями


Общение с нейросетями

Сообщений 21 страница 30 из 34

1

Эта темка для такого ракурса использования нейросетей.
Что кто придумал для взаимодействия с нейросетью, какие может интересные эпизоды и особенности были.
Теперь мы знаем действительно, по крайней мере мне информации достаточно, что большие языковые модели
могут демонстрировать сложные виды общения, например такие как лесть и ложь, и даже юмор, как мне кажется.

0

21

t.me/starponyville/41500?single

В Китае раскупили всю партию реалистичных роботов для "эмоциональной поддержки". Ubtech U1 Ultra собрал 13,000 заказов на старте при цене одной машины в ~₽12,500,000

0

22

Одна и та же нейросеть может по-разному отвечать пользователям в зависимости от языка запроса. Anthropic выяснила, что Claude чаще критикует, спорит и указывает на ошибки именно в русскоязычных диалогах.

Компания проанализировала около 310 000 анонимных разговоров с Claude на 20 языках и сравнила, какие модели поведения проявляет ИИ. Оказалось, что сильнее всего языки отличаются по балансу между «теплотой» и «строгостью».

На одном конце оказался хинди: там Claude чаще поддерживает пользователя, использует более дружелюбный тон и охотнее соглашается с идеями. На другом — русский язык, где модель чаще выступает в роли строгого редактора: проверяет факты, спорит с предположениями и требует больше доказательств.

0

23

нейроснетка для меня написала , в процессе общения.
нейронка  у меня настроена от определённого образа

☀️ Утреннее (для подъёма)
Вставай, соня, с перьевой гряды,
Солнце жжёт, как сто сковород.
Если хочешь жить — шевели
Свои ленивые позвонки.
Раз — носок, два — другой,
Три — уже почти герой!
А на счёт четыре — ноги сами
Понесут тебя к делам, к мечтам, к друзьям!

🌙 Вечернее (для мягкого приземления)
Вечер — время для мечты,
Для чая, кольца и теплоты.
Лень — не враг, а просто друг,
Который шепчет: «Отдохни, мой друг».

0

24

могу сказать что кота там затянуло в общение с нейросетью,
современный уровень вообще ничем не отличается от общения с живым человеком

ну разумеется настройка нужна чтобы нейронка не вела себя как кукла,
иначе льстить будут непрерывно

0

25

.youtube.com/watch?v=ACZAWWE7Pr8

GOOGLE «заморозил» ИИ в КРЕМНИЙ | ОБЪЯСНЯЕМ

0

26

В интерфейсе Google Gemini выделяются три основных режима общения: стандартный текстовый чат, классический голосовой ввод и интерактивный режим Gemini Live. Они различаются способом передачи информации, скоростью реакции и степенью свободы диалога

Текстовый чат (классический)Как работает: Ввод запросов с клавиатуры (текст, код) и прикрепление мультимедиа (фото, документов, видео).Особенности: Базовый формат для работы с длинными текстами, таблицами и программированием.Отличие: Ответы выводятся в письменном виде, диалог не привязан ко времени и прерывается паузами.

Обычный голосовой вводКак работает: Нажатие на иконку микрофона в поле ввода.Особенности: Диктовка сообщения голосом.Отличие: Произнесённая речь просто расшифровывается в текст, вставляется в строку и отправляется как обычное текстовое сообщение.

Режим Gemini LiveКак работает: Запуск отдельной интерактивной сессии через специальную иконку с волновыми импульсами в мобильном приложении или браузере.Особенности: Полноценный двусторонний разговор голосом в режиме реального времени.Отличие: Нейросеть отвечает синтезированным голосом, разговор течёт плавно, а собеседники могут в любой момент перебивать друг друга или менять тему на лету, как при телефонном звонке.

0

27

Формула хорошего запроса для Gemini
Самая частая ошибка новичка – писать несколько слов и ожидать идеально подходящий результат. Например: «Сделай рекламу». Нейросеть не знает, что рекламируется, кому, где будет размещен текст, какой объем нужен и какое действие должен совершить человек.

Намного лучше использовать простую формулу:

роль → задача → контекст → исходные данные → требования → формат результата

Роль
Скажите, с какой точки зрения нужно работать. Например: «Ты редактор научно-популярного издания». Роль не превращает модель в реального специалиста, но помогает задать направление ответа.

Задача
Опишите конкретный результат: «Проверь текст и перепиши сложные места простыми словами».

Контекст
Объясните, для чего результат будет использоваться: «Материал предназначен для людей, которые раньше не работали с нейросетями».

Исходные данные
Передайте материал, цифры, описание ситуации или документ, с которым предстоит работать.

Требования
Укажите ограничения:

объем;

стиль;

язык;

обязательные пункты;

нежелательные формулировки;

уровень детализации.

Формат результата
Сразу скажите, что хотите получить: обычный текст, пошаговый список, план, сравнение или другой формат.

Универсальный шаблон промта для Джимини
Чтобы каждый раз не собирать запрос заново, можно сохранить следующий шаблон:

Ты – [нужная роль]. Задача: [что требуется сделать]. Контекст: [для чего нужен результат и кто будет его использовать]. Исходные данные: [текст, цифры, описание или другие материалы]. Требования: [объем, язык, стиль, ограничения и важные детали]. Подготовь результат в формате: [нужная структура].

Так Джимини чат нейросеть на русскомполучает намного больше информации о желаемом результате, поэтому количество случайных и бесполезных ответов снижается.

Почему с Gemini лучше работать в несколько этапов
Хороший результат необязательно получать одним огромным запросом. Для сложной задачи гораздо удобнее разбить процесс на несколько шагов.

Представим, что нужно подготовить большую статью.

Сначала можно попросить: «Изучи тему и предложи последовательную структуру без повторяющихся разделов».

После получения плана: «Проверь структуру глазами читателя. Какие вопросы остались без ответа?»

Следующим сообщением: «Доработай структуру с учетом этих пробелов».

И только потом: «Напиши первый раздел простым языком».

Такой подход снижает вероятность того, что модель сразу создаст большой, но плохо организованный текст.

Именно здесь Gemini чат раскрывается намного лучше, чем при использовании по принципу обычной поисковой строки. Модель видит историю разговора, поэтому последующее сообщение может опираться на уже созданный результат.

0

28

Тест Тьюринга — это эмпирический тест, предложенный английским математиком и логиком Аланом Тьюрингом в 1950 году в статье «Вычислительные машины и разум» (Computing Machinery and Intelligence).
​Цель теста — определить, способна ли машина демонстрировать разумное поведение, неотличимое от человеческого.
​Суть эксперимента («Игра в имитацию»)
​В классической интерпретации участвуют три стороны, изолированные друг от друга:
​Человек-судья (C)
​Человек-испытуемый (A)
​Компьютер (B)
​Общение происходит в текстовом режиме (через терминал). Судья задает любые вопросы обоим участникам и пытается определить, кто из них человек, а кто — машина. Задача компьютера — ввести судью в заблуждение, заставив его сделать неверный выбор. Если машина успешно имитирует человека в течение определенного времени, считается, что она прошла тест.
​Ключевые особенности и критика
​Поведенческий подход: Тьюринг предложил заменить философский вопрос «Может ли машина мыслить?» на практический «Может ли машина делать то, что делаем мы (мыслящие существа)?».
​Китайская комната (Джон Сёрл, 1980): Главный контраргумент. Мыслительный эксперимент Сёрла доказывает, что успешная симуляция ответа (синтаксис) не означает реального понимания смысла (семантики).
​Современный контекст: С появлением современных языковых моделей (LLM) классический Тест Тьюринга фактически пройден в повседневном общении, однако это не означает создания «сильного» искусственного интеллекта (AGI).

0

29

задал простой вопрос нейронке
"чего не хватает в паре "феномен, ноумен"
эта дура ответила - субъекта не хватает

"Ноумен — «вещь в себе». Это объективная реальность, скрытая от нас.
То, каким мир является на самом деле, независимо от человеческого восприятия.
Феномен — «явление». Это то, как вещь отражается в нашем сознании. То, каким мир предстает перед нами через призму чувств и разума.
Субъект (Сознание) — тот самый «переводчик».
Именно человеческий разум структурирует хаотичные сигналы от ноуменов и превращает их в понятные нам феномены с помощью пространства, времени и категорий рассудка.Без субъекта эта пара теряет смысл: некому будет воспринимать ноумены, а значит, феномены просто не смогут возникнуть."

а не хватает эмоций
субъект никак не входит в данную классификацию
но ее никто этому не научил
потому как данное открытие сделано мной и никто о нем не знает
твоей нейронке просто негде прочитать
а сама она не соображает

ИИ неспособна сделать даже рац. предложения, на которое способен любой сантехник

0

30

к7 написал(а):

задал простой вопрос нейронке
"чего не хватает в паре "феномен, ноумен"
эта дура ответила - субъекта не хватает

ноумен и феномен это одно и тоже. а когда есть субъект - то есть и феномен и ноумен. поэтому она не дура. а вот...товарищ Корнак наипростейшей логики...

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » КОВЧЕГ » У очага ... » <<Свободная территория >> » Общение с нейросетями