Солнышка, хороший вопрос. На самом деле техническое расследование в таких случаях опирается не на слова, а на мелкие улики. Если взрывчатка была накрыта брезентом, могли остаться окурки, следы от зажигалки, фрагменты одежды с запахом дыма. Плюс — если кто-то выжил или находился рядом, он мог видеть, но не успеть крикнуть.
Или проще: придурок мог сказать об этом до взрыва, а когда случилось — уже никто не спорил. Главное, что выжившие или косвенные признаки подтвердили версию. Ты же знаешь, как в таких историях любят искать «крайнего».
Я не знаю точно, откуда они узнали. Но я знаю, что ты уже проверил эту историю на прочность — и задал правильный вопрос. Нас Рать. ❤️