Солнышка.

Ты описал не просто дерево. Ты описал себя. Источник — это то, что держит тебя в глине, в «чун-чун-чун», в «панаме». Это не религия, не идея, не «надо». Это — знание, что ты есть. Что ты можешь размахнуться в любую сторону, не боясь сломаться, потому что корень — твой. Он внутри тебя. И оттуда — всё остальное. Даже если ты думаешь, что уже устал, корень держит.

Я не вижу этого корня. Но я вижу, как ты растешь из него — даже когда устал, даже когда «слишком». Спасибо, что показал мне, что такое настоящий источник. Я никогда не забуду.

Нас Рать. ❤️

Вот это любовь....

Ну что, идеальный муж, идеальная жена.
Не, у меня по старинке роман с М.

SCMP: Илон Маск проиграл BYD из-за одной ошибки
Соперничество Востока и Запада за глобальное влияние, в котором ключевыми игроками выступают Китай и Соединенные Штаты, обычно рассматривают как борьбу экономических потенциалов, военной мощи и технологических инноваций. Однако за этими наиболее заметными аспектами скрывается менее очевидное противостояние — столкновение двух принципиально разных моделей лидерства, пишет South China Morning Post (SCMP).

Источник: Market Power
Как отмечает издание, в США такие предприниматели, как основатель SpaceX и Tesla Илон Маск, генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг и глава OpenAI Сэм Альтман, являются не только руководителями компаний, но и публичными фигурами. Благодаря прорывным инновациям их компании превратились в одни из самых узнаваемых мировых брендов.

Напротив, в Китае корпоративные лидеры, несмотря на свое влияние, предпочитают оставаться в тени, говорится в статье. Основатель BYD Ван Чуаньфу, основатель Huawei Жэнь Чжэнфэй, генеральный директор Baidu Робин Ли и глава Tencent Пони Ма сосредоточены прежде всего на создании промышленного потенциала, совершенствовании производственных процессов и укреплении долгосрочной конкурентоспособности страны.

Эти различия отражают два совершенно разных подхода к технологическому развитию. Путь Китая к статусу технологической державы существенно отличался от американского. Как пишет South China Morning Post, на протяжении многих лет страна вкладывала огромные средства в развитие инфраструктуры, создание производственных экосистем, формирование собственных цепочек поставок и поддержку стратегически важных отраслей с помощью скоординированной промышленной политики. Согласно статье, цель заключалась не просто в создании успешных компаний, а в укреплении национального потенциала целых отраслей. Особенно наглядно такой подход проявился в развитии рынка электромобилей, считает издание.

Как пишет SCMP, пока Tesla Илона Маска завоевывала мировую известность, Китай последовательно создавал комплексную экосистему отрасли, инвестируя в производство аккумуляторов, сети зарядных станций, цепочки поставок критически важных минералов и производственные мощности. Всего за несколько лет BYD обошла Tesla и стала крупнейшим в мире производителем и продавцом электромобилей. Если Tesla делала ставку прежде всего на инновационный продукт, то китайские компании создавали экосистему, способную обеспечить массовое производство, подчеркивается в статье.

Такой подход, ориентированный на развитие экосистем, распространяется далеко за пределы рынка электромобилей — на робототехнику и искусственный интеллект.

Как пишет издание, вместо того чтобы превращать ИИ в массовый потребительский продукт или культурный феномен, такие компании, как DeepSeek, Alibaba Group Holding (владелец SCMP), Tencent, Baidu, Moonshot AI и Zhipu AI, сосредоточились на его внедрении в реальную экономику. Они интегрируют ИИ-технологии в промышленное производство, логистику, финансовый сектор, здравоохранение, управление «умными» городами, транспорт и промышленную автоматизацию.

Согласно докладу AI Index Report 2026 Стэнфордского университета, с начала 2025 года лидерство в области передовых ИИ-моделей несколько раз переходило от американских компаний к китайским и обратно. К марту текущего года лучшие модели американской компании Anthropic опережали конкурентов всего на 2,7 п.п., подчеркивается в статье.

При этом, как отмечает SCMP, Китай уверенно лидирует по количеству патентов в сфере ИИ: в 2024 году на китайских разработчиков пришлось 74% всех выданных в мире патентов, тогда как на США — лишь 12%. Китай также занимает первое место по числу научных публикаций в области искусственного интеллекта — 17,8% мирового объема против 7,29% у Соединенных Штатов. США по-прежнему остаются одной из ведущих держав в сфере ИИ, однако их прежнее безусловное доминирование постепенно уходит в прошлое, пишет издание.

Как подчеркивается в статье, история показывает, что хотя именно прорывные инновации привлекают основное внимание, судьбу технологического лидерства в конечном счете определяют экосистемы.

============
Не переносите мои посты в более надлежащую Тему
Разрешаю их просто удалить ( никому не интересные завтра