КОВЧЕГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КОВЧЕГ » У очага ... » Искусственный интеллект


Искусственный интеллект

Сообщений 1741 страница 1750 из 1999

1741

Прокололась ИИшка....   Ницше как раз говорит о возвращении... вечном возвращении... 

Или она утверждает, что Кот не читал Ницше и  не об этом возвращении написал.. не на него намекнул?

0

1742

Бытие, Существование, Сознание

А ведь верно - быть -  значит существовать в сознании!!

Хотя... как?....это же Беркли  сказал?   солипсист?

0

1743

искатель написал(а):

быть -  значит существовать в сознании!!

это же Беркли  сказал?   солипсист?

Алиса:

Что такое солипсизм
Термин происходит от латинских слов solus («одинокий», «единственный») и ipse («сам»). Это позиция, согласно которой единственной несомненной реальностью является собственное индивидуальное сознание. Всё, что считается существующим независимо от нас — внешний мир, другие люди, их тела и сознания, — в действительности может быть лишь частью нашего собственного опыта, продуктом нашего восприятия или воображения.
wikipedia

С точки зрения солипсиста, мы не можем с абсолютной уверенностью утверждать существование чего-либо за пределами нашего сознания, поскольку всё познаётся через призму нашего восприятия, которое может быть искажено. Вопрос адекватности отображения мира в нашем сознании упирается в вопрос о достоверности ощущений: мы не можем доказать, что наши восприятия не порождены самим сознанием.
урок.рф
ru.wikipedia.org*
Виды солипсизма
В зависимости от трактовки выделяют несколько вариантов:
Метафизический солипсизм — радикальная позиция, утверждающая, что нет никакой реальности, кроме реальности собственных ментальных состояний, а внешний мир не имеет самостоятельного существования.

Гносеологический солипсизм — позиция, согласно которой известно может быть только непосредственно доступное содержание ментальных состояний философа-солипсиста. Существование сознания других и внешнего мира рассматривается как неразрешимый вопрос, хотя вероятность их существования не исключается.
ru.ruwiki.ru

Методологический солипсизм — агностическая позиция, которая не отрицает прямо существование внешнего мира, но утверждает, что его нельзя непосредственно наблюдать или доказать.
quantumtorah.com

Критика
Солипсизм часто подвергается критике:
Он противоречит здравому смыслу и повседневному опыту большинства людей.
Солипсист не может достоверно знать о существовании других сознаний, поскольку их внутренний опыт непередаваем.
Такая позиция делает невозможной полноценную коммуникацию и взаимодействие между людьми.
Последовательный солипсизм ведёт к парадоксу: если он не верит в существование других сознаний, то как он может сообщить о своей позиции кому-то или чему-то вне себя?.

Истоки идеи
Корни солипсизма уходят в античную философию (например, идеи Горгия из Леонтин). В Новое время его предпосылки можно усмотреть в идеях Рене Декарта, который выдвинул тезис «Я мыслю, следовательно, я существую». Однако Декарт, опираясь на онтологическое доказательство существования Бога, выходил за рамки чистого солипсизма.

Среди философов, которых иногда связывают с солипсизмом, называют Джорджа Беркли (хотя он утверждал, что вещи существуют как «идеи» в божественном уме), Артура Шопенгауэра и Эрнста Маха.

В обыденной речи слово «солипсист» иногда используют для обозначения крайнего эгоиста или эгоцентриста. Также существует понятие «синдром солипсизма» — это диссоциативное состояние, при котором человек ощущает себя отрешённым от внешнего мира.

Таким образом, солипсизм — это не столько убеждение, сколько провокационная философская позиция, которая заставляет задуматься о границах нашего познания.
Оценить ответ
13 источников

0

1744

Про просветление написано тысячи учебников

Вон даже есть форум Просветление
только об этом говорят
И ссылки на тонны книг авторитетных источников приводят

А результат как от ложной беременности

Вот и Кот говорит
главное сила намерения
если очень хочешь
очень-очень
очень-очень-очень
тогда садишься под дерево Бодхи
и заявляешь высшим силам
-не сдвинусь с этого места, пока не просветлюсь...

Потом всякое начитает случаться
ко-то подкармливает
кто-то избивает
дождь, снег, потоп
эго страдает больше всего ( гордынька

Поэтому и говорится
последние будут первыми ( любой пройдет - было бы желание ( для Бога Отца все мы одинаково любимые и долгожданные

А не первые будут первыми ( с самым большим эго -  по игольному ушку не пройдешь
В том смысле если ты считаешь себя первым из достойнейших
вот и занимайся болтологией ( как Сапа ( попу поднять с любимиго дивана то тяжело
хоть уж он то единственный из всех достойный  якобы

0

1745

Знание скорее мешают.

Хорошо что я не читала философов до прихода на Ариом. Библию и Корн.
Ошо ( советовали но сразу книг не нашла в магазинах. Была бы загружена голова как оно там.

Книгу Мертвых до сих пор не прочитала.

Готовые концепции мешают воспринимать что-то иное, непривычно-необычное. В заурядном.

0

1746

Гуля написал(а):

Поэтому и говорится
последние будут первыми ( любой пройдет - было бы желание ( для Бога Отца все мы одинаково любимые и долгожданные

Нет, не "поэтому".

Всё Евангелие посвящено тому, чтобы подготовить человечество к переходу в материю нового типа,
ибо "Сыну Человеческому голову преклонить негде".
"Последние" -это те, кто совсем недавно стал воплощаться человеком - у таких ещё нет отягчающей кармы, и в их тела легче входит новая энергия.
Это инфа из интегральной йоги.

0

1747

В Теме
Просветления невозможно достичь

ФИМ СЕГОДНЯ НАПИСАЛ :

Вот читаю заголовок Темы и диву даюсь в том смысле , что неверие *устаканивает даже движение в этой направленности , лишением навсегда себя возможностью состояться и этим . Особенность подобного *момента в том , что изначально позиционируется в голове , как Даль дальняя запредельностью , предполагая настолько *высокую особенность качественностью , прочим , что опускаются руки неверием в это .
Подобное же является лишь *пробуждением души , которое может *случиться в любую минуту , *открывая этим совершенно новую *бытийность Вашего в ответ . Сознательное повышение вибраций кратно увеличивает шансы на это , мало того даже *искусственная ( условно ) провокация в этом служит поводом *притяжения реальных Сил подобного уровня в *ареал присутствия вашей души , буквально *вытаскивая ее к уровню вашей реальности . Все это - практические *моменты эволюции вашего *физического сознания через эволюцию сознания вашей души .
Об этом не пишут в теоретических *изысканиях напрямую , пуская по о-очень большому кругу очередного неофита , что не хватает самой жизни даже на толику реального в этом . Многотомные *издания , порой , настолько *величественны подачей , что *умаляют любое желание следовать им . На их фоне человек настолько ничтожен , что все его попытки *пробиться к собственной , подлинной реальности собственного заранее обречены неверием собственного в это . Еще хуже дела обстоят на возрастном уровне , когда кажется , что жизнь подходит к *закату и словить хоть что то уже точно не получится ...На самом деле сама *поступательность в этом должной настойчивостью вашего сознания , порой , творит чудеса , являясь уже катализатором этой зрелости - вашего . Это , своего рода некая *мозаика , где каждый пазл встраиванием в общую картину вашего мировосприятия уже провоцирует готовность к этому *волшебному моменту вашей души ... Но и само Просветление - лишь *отправное во много большее настолько , что все обретенное ранее почти ничто относительно нового уровня вас . *Сочность проживанием новым состоянием изначально несет в себе некое внутреннее *торжество необъяснимое словами , прочей выраженностью от себя ( даже для себя ) , словно что то в Вас уже достаточно реальностью собственного *присутствия ...
На самом деле это уже *просыпающаяся душа пытается выходить на со-взаимность с вашим физическим сознанием ( с вами ) , предлагая уже новый *симбиоз совместного проживания в данной реальности .
И если все уже - так , то своим *доверием к ней , вы уже *больны божественным устремлением направленностью собственного - уже сознательным действом от себя . Так телесное сознание вашего *я* разворачивается к уровню сознания души очень далекое *следствие которого и есть подлинный *Промысел Творца ... Но это уже другая история .

0

1748

Гуля написал(а):

Не заметим как скоро на форумах каждый второй будет бот и трудно будет понять кто именно. А может уже ?

когда трудно ПОНЯТЬ — можно попробовать ПОЧУВСТВОВАТЬ, ОЩУТИТЬ)))

и ИИшка умница — потрясающе точные определения выдает, и учитель хороший у тебя  — правильный, мудрый...возмущается ещё...вот это понравилось очень:

Котя написал(а):

Ды это же элементарно: поместить Бытие в слова? В какие? Слово «бытие» это Бытие? Лепят черти чо..

ФИМ  тоже радует своими посылами)))

0

1749

Это инфа из интегральной йоги.

Говорят... в ауробиндвиле у женщин росли усы?

0

1750

Гуля написал(а):

вот и занимайся болтологией ( как Сапа ( попу поднять с любимиго дивана то тяжело
хоть уж он то единственный из всех достойный  якобы

Не, ну а чо апятьблять не так-то, старух!?  :dontknow: Тебе-падле неугодишь.  :mad: Пападжи сказал, что просветление - самое лёхкое, что есть на свете, и для его "достижения" ничего делать не нужно. Вот и пиздец! Что Сапа делает не так, тупица бестолковая, ай!!? А болтологией кто тут больше тебя, говноКотяха и Косоглазки занимается-то? От той хуйни, которую вы тут спамите и проблёвываете с бодуна, несёт бутылкой срача, а не просветлением. А виноват во всём, как всегда, Сапа. Тоже мне, бл, "лоха" нашли, зайце-козявки неблагодарные!!!  :mad:

0


Вы здесь » КОВЧЕГ » У очага ... » Искусственный интеллект