Нет ... Гуля... творец и хаос создал.....
Поэтому в Теодицее на хаос не спихнуть... как у греков...
Ты.. творец... по-полной виноват во всем....
И за это должен ответить!
Теодицея (от греч. theos — Бог и dike — справедливость, буквально «оправдание Бога») — это совокупность религиозно-философских доктрин, которые пытаются согласовать идею благого и всемогущего Бога с существованием в мире зла и страданий.
Происхождение термина
Термин ввёл Готфрид Вильгельм Лейбниц в 1710 году в трактате «Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла». Однако сама проблема волновала мыслителей задолго до этого.
Суть проблемы
Основная сложность формулируется так:
если Бог всемогущ, всеблаг и при этом в мире есть зло, то как это совместимо? Возникают логические тупики:
Если Бог хочет устранить зло, но не может — Он не всемогущ.
Если может, но не хочет — Он не всеблаг.
Если не может и не хочет — Он и не Бог.
Если может и хочет — тогда почему зло существует?
ru.wikipedia
Исторические формы теодицеи
В разных культурах и религиях предлагались разные ответы.
В политеизме (многобожии) ответственность за зло часто распределялась между разными богами или связывалась с борьбой космических сил.
ru.wikipedia.org*
В ветхозаветной традиции проблема остро поставлена в Книге Иова, где праведник вопрошает Бога о причинах страданий.
В христианском богословии часто опираются на идею свободы воли: Бог не является источником зла, оно возникает из-за того, что сотворённые существа (ангелы, люди) злоупотребляют своей свободой, выбирая противление Богу.
monastery.r
azbyka.r
В неоплатонизме (например, у Плотина и Августина) зло рассматривалось как недостаток добра, как порча или искажение прекрасного порядка вещей.
cyberleninka.r
Лейбниц выдвинул тезис, что Бог создал «наилучший из возможных миров», в котором разнообразие ступеней совершенства существ делает необходимым наличие некоторого зла.
bigenc.r
iphras.r
Критика теодицеи
Многие мыслители подвергали эту концепцию критике.
Эпикур сформулировал классическую дилемму: «Бог желает уничтожить зло, но не может; или может, но не желает; или не может и не желает; или может и желает — но не устраняет зло?».
monastery.ru
ru.wikipedia.org*
Иммануил Кант считал, что теоретические аргументы в пользу теодицеи логически или этически несостоятельны. Он сместил фокус на практический разум, признав, что источник зла лежит в свободе человека.
cyberleninka.ru
Вольтер высмеял лейбницевскую идею «наилучшего мира» в повести «Кандид».
iphras.ru
Ф. М. Достоевский в «Братьях Карамазовых» показал протест Ивана против оправдания мирового зла, подчеркнув недопустимость принесения страданий отдельного человека в жертву гармонии целого.
Атеисты, например П.-А. Гольбах, прямо возражали против аргументов теодицеи.
bigenc.r
Значение проблемы
Теодицея затрагивает фундаментальные вопросы человеческого бытия: природу добра и зла, смысл страдания, свободу воли, ответственность Бога и человека. Это не столько вопрос о том, «виновен» ли Бог, сколько о том, как в мире, управляемом таким Богом, может существовать зло, и как это влияет на понимание божественной справедливости и милосердия.
