"в сновидении в ББС живешь как в ББ. все так же. рассуждаешь, общаешься,  ложишься спать и просыпаешься. этим конечно  они отличаются от сновидений в ББ. у древних египтян есть книга мертвых. но ее настоящее название Книга Дня. первое что я сегодня сообразил - снова оказавшись в сердце это о Трех Днях. в бодрствовании, в сновидениях и тут.

вчера, засыпая, размышлял о переходном свете. почему иногда он удерживается после засыпания, и иногда удерживается или не удерживается - после просыпания. например тот свет, которым пользуешься с сердце - какое то время держится в горле. или по выходу из БС в ББС иногда держится долго и ты помнишь сновидение. а иногда только вот все помнил, а свет был коротким и все исчезло. то есть тут нельзя сказать, что этим как то заведует мозг и его надо долбить запоминаниями. это границы света.

почему не доступно бодрствование в глубоком сне живым людям или людям физ мира? только по двум причинам. то, что они живые и то, что они не путешественники. не бродяги космоса. их свет последовательный и не совмещен в одном месте.  то есть им доступно толь ББ и БС в ББ. дальше их свет проникнуть не может.

много раз замечал как ложился спать в ББ. как ложился спать в БС. как ложусь спать в ББС. и по выходу отмечаю разницу. одинаковое в том, что везде принимаем горизонтальное положение. везде присутствует проникаемость и во всех трех в сути одно и тоже. но вот свет, стабильность, возможность рассуждать как на яву - совершенно разная. в БС ББ почти нулевая. это возрастает от БС к ББС.

элементы. глаза(земля) к поверхности. слух(информация) к вниманию. обоняние(вода) к своим. вкус(огонь) к прошлой жизни. осязание(воздух) ко всему пространству.

вспомнилось:

вот в стеклянной бутылке не осталось вина
и уже с бодуна не болит голова
потихоньку встаем и идем кто куда.
и песню соловья - нам дарит ночь
и утром уходя - встречают нас цветы дождя.

а где вспомнилось? в ББС. кто вспоминает в ББС? а помнит кто или что? и воспоминание ли это?

подумалось:

живая музыка в сердце. прикольно звучит и даже как то восторженно. да к тому же возможно. как и остальное бытие. пока не перестаю удивляться.

пью кофе в ББС. мне кажется на поверхности ББ оно вкуснее - чем в глубоком сне. но разница наверное в страстном кофе и в бесстрастном. это разница в самом мышлении. в сердце страсти нет. а говорят то наоборот). сердце целый центр мышления. тут уложится любое. но сознательность зависит от совпадения с нужным. какое мышление в ББС? буддисты называют его двумя великими. индусы недвойственностью. правы и те и те - но каждые в свое время. несколько десятков см от сердца до лба и такая разница.

честно говоря в ББС я впервые сталкиваюсь с трудностью что либо определять. такое ощущение - что я использую этот инструмент не по назначению. или он тут находится уже в органах чувств. а я его пытаюсь притянуть к однородности. и задействовать. это наверное не кстати. сердце видит объекты снаружи. те объекты - которые считают себя сами субъектами. но и  они видят ББС снаружи. однако для их ББ это просто пробел. кроме воздуха они не видят ничего. с этим как то надо будет пошурупить тщательнЕе.) вот сижу у себя в гостях. у се - бя в гос - тях. нормально звучит? не - как дурдом. но этот дурдом только для ББ. в ББС это норма.

мало уделяю внимания БС в ББС. но проснулся вот с таким. кто просыпается и кто засыпает. по логике я не могу заснуть или проснуться. но и говорить о том, что это я - тоже. я могу лишь говорить о работе сердца. ночью оно нагружается работой - а днем при бодрствовании за счет движения тех же ног отдыхает. кто этот я? о я тут можно говорить только в органах чувств. ближнее ко мне это осязание. интуиция находится между мной и осязанием...подумаю потом еще.

интуиция тупа как рикошет и ее нужно обучать. это известный факт. но обученная интуиция это наиточнейший указатель с полным пакетом значений.

разум, интеллект, сердце, логика это еще и антропоморфная форма. когда она человеческая - то дело только в смысле жизни. если он волчий - то дело пахнет джунглями. здесь же вроде все стабильно и равноценно. между антропоморфной формой и осязанием интуиция. переток включения в работу рассудка. мысли. а мысль и есть я. переток включения...

выходит, что я уже начал говорить от себя. ведь сердце напротив. оставим. пусть пробежится кружок и вернется с результатом.

да уж. вот она тень в сердце. а образ - ну что образ - растворится как космическая пыль. вот поэтому напротив не пробел - а отсутствие лишнего беспокойства. выкинул из головы - выпустил из рук - развернулся и пошел.

но сердце остается напротив. абсолютная относительность. Данко не вынимал его из груди, оно всегда впереди)

почему после ББС в ББ мы бываем хорошо отдохнувшими? над нами толщи воды? а спит ли само бодрствование или тело отдохнувшее тогда, когда этого самого бодрствования в нем нет? говорят и тела нет, а это пустота. тогда бодрствование в пустоте сияет."

Подпись автора

у меня одна мысль и это я.

"важно в этом случае не само переодевание. а сама способность. как и просветление - видеть тот мир, которому соответствует та или иная одежда.

как не крути, память в ББС прямая в чувством вкуса. через который можно возвращаться и обонянию, слуху и зрению прошлого мира. или не затрагивая их - сходить в мир тонкий. но уже переехавшие органы чувств в ББС не доступны. только если в речи. да и то надо напрягаться.  разумеется, что и тут речь есть но тогда надо настраиваться на непоколебимое различение. а с другой стороны - ну какая разница какие колонки использовать для звучания. со старым тембром или с более современным. эта разница по сути только для других.

так то - способности низшие, средние и высшие отличаются только детальной разверткой. а по сути то ничем больше. и зная как это происходило в первых двух - можно с уверенностью говорить и о последней. имею ввиду включение трех ближних к физ миру принципов. но по месту все таки возникают такие вопросы. и это хорошо. на самом деле режим ожидания это типа что то "подождите, идет перезагрузка" - но и само мышление обонянием. но пока без включения прямой памяти. а это то и завораживает - как это отыграет разум.

раньше, в физ мире никогда бы не задумался, насколько важен процесс засыпания и процесс просыпания - в деталях и в бодрствовании. сама ночь конечно тоже имеет значение и свои исследования - но вроде даже зная как это происходит в первом - есть некоторый трепет и от последнего)) что то вроде с утра на рыбалку - вроде уже на месте - вроде погода отличная. а как оно будет "клевать" - еще пока не началось.

чем отличаются тонкий и прошлый мир от ББС? тут все вперемешку. все три и даже четвертый - универсальный. хоть что возьми. хоть рельеф местности. хоть застройку. хоть людей - все выверено до мулиметра. чтобы все имеющееся можно было прочитать как на ладони. а климат нечто среднее между старым в плотном мире и климатом в мире тонком.  гемоглобина вот на дорогах конечно существенно больше.

можно конечно разложить ББ, БС и ББС на проекции. но точно не сейчас. так - геометрия. все равно вся речь только об одном. обо мне и происходящем процессе. захочется, тогда подумаю об этом.

вот говорят про очень тонкое сознание. в ББС. но тут бы я не сказал - что оно очень тонкое. здесь кажется - что сознание в физ мире слишком нестабильно - нежели тут. люди на верху впадают в гипноз или в умозрительнсоть - даже не замечая этого. теряя как индивидуальность - так и это самое сознание. да и дыхание. на поверхности кажется - что оно по любому поводу рвет легкие - а тут этого нет. но при работе всех чувств - мир ровно такой же - как и при работе всех органов чувств.

сравнивать конечно можно сколько угодно долго. но в ББС так то это не нужно. ну что сравнивать между собой продолжительность? например чем то долго занимался для души в прошлой жизни. больше всего занимался. в ББС это будет стоять прямо перед втоим домом. чем поменьше - то будет по дальше. христиане говорят - что Бог создал мир. буддисты говорят - что никто его не создавал. я так то не вижу противоречий. все зависит от того - где сосредоточено бодрствование. в трех низших принципах, в среднем или в высшем. говоря о ББС я не имею ввиду глубокий сон в физ мире -  доживающего свою жизнь старого человека. ежели бодрствование сосредоточено в бодрствовании физического принципа(имеющего свои сновидения и глубокий сон) - то до описываемого ББС это еще девять шагов.

шаги можно считать часами. но это особые часы. Ламы спят по 9 часов. а Махатмы сколько? кто то спит по восемь часов, кто то по семь. кто то по часу или 1,5.

при этом говорят, что махатмы совсем не спят. или находятся в каком то принципе, который никогда не отдыхает. отпустив все другие бежать свои круги.

за окном дождь. весна. погода в сердце совпадает с погодой на поверхности. это хорошо. передает местный гидрометцентр, что с мая погода будет по настоящему весенней. а в конце мая будет десять лет, как я проходил в сознании смерть физ тела. десять лет? десять часов? десять минут? десять секунд? тут это одно и тоже. но каждое имеет свой контекст."

Подпись автора

у меня одна мысль и это я.

размышления каждый день, если тут это можно назвать днем. возможно что то будет повторяться из выводов в предыдущих  постах.

работает ли сотовая связь в глубоком сне?) задавались вы такими бытовыми вопросами "у черта на куличках"?) да, работает и не бесплатно))) ангелы в раю нынче не те, что раньше. даже крылья продают. ведь они в ББ бескрылые. лежит вот рядом собака, в ББ ее вообще нет, только когда прихожу в ББС тогда и вижу ее. настоящая? по чему судить?

Подпись автора

у меня одна мысль и это я.

какое бодрствование просыпается утром? и где это утро? бывает так - что погода в ББ и в ББС совпадает. ну вот совсем не отличается. что такое бодрствование  - вынесенное за скобки трех тел?

Подпись автора

у меня одна мысль и это я.