ПО «ПЕРИМЕТРУ» РФ ВСЁ СПОКОЙНО
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit (https://t.me/vysokygovorit)
Англичане решили напомнить urbi et orbi об одной из самых интересных тем, касающихся наших ядерных сил. The Sunday Times выпустила материал про систему управления ответным ударом, широко известную как «Периметр» или (по западной традиции) «Мёртвая рука».
В общих чертах смысл этой системы в том, что при отключении (уничтожении) центральных командных пунктов в случае внезапного удара противника она самостоятельно отдаёт приказ о нанесении ответного удара, обеспечивая запуск уцелевших ракет.
По версии британской (https://russian.rt.com/world/news/49780 … iya-pressa) прессы, система «возрождена». Что на этот счёт можно сказать? Прежде всего то, что это одна из немногих систем, которые не нужно было возрождать: она функционировала и в самое тяжёлое время, после того как ещё в середине 1990-х наше руководство осознало, что «дружба с Западом» имеет свои пределы, а стратегические ядерные силы — основная гарантия сохранения нашей страны в случае, если дружба сменится враждой. Возможность внезапного удара, в том числе неядерного высокоточного, рассматривалась как ключевая угроза (и сейчас тоже рассматривается), и «Периметр» был страховкой именно на этот случай. В частности, «Периметр» должен был сработать, если бы очередной инцидент, подобный известному ложному срабатыванию (https://ria.ru/20170921/1505275264.html) системы предупреждения о ракетном нападении в сентябре 1983 года, обернулся реальной войной. Тогда подполковник Станислав Петров спас мир от ядерной войны, осознав, что система предупреждения ошиблась. «Периметр» же — страховка на случай, если ошибётся уже человек.
Детали системы, конечно, закрыты, но сам факт её наличия и работоспособности не скрывался именно для того, чтобы противник не питал иллюзий: ответный удар последует независимо от того, переживёт наше военное управление первую атаку противника или нет.
«Периметр» имеет ещё и важную «страховочную» роль, позволяя не торопиться с решением. Опасность ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении также рассматривается всерьёз, тем более что прецеденты были. И «Периметр» позволяет подождать с решением до окончательного прояснения ситуации, чтобы исключить ядерную войну из-за ошибок техники или неверной интерпретации её данных человеком. Если война окажется реальной, «Периметр» обеспечит нанесение ответного удара.
В британском материале возрождение «Периметра» связывают со строительством нового командного комплекса на Южном Урале. В этой связи можно заметить лишь то, что, как всякий приличный запасной контур управления, «Периметр» не завязан на какой-то отдельный объект или даже их совокупность. Любой объект, построенный человеком, может быть уничтожен или как минимум временно выведен из строя. Действие «Периметра» же как раз основано на том, что уничтожение командных пунктов становится условием его применения. Если центр на Южном Урале (или любой другой вплоть до «самолётов Судного дня») функционирует — значит, ответный удар будет нанесён в штатном режиме. Если же всё это сложное многоцветье внезапно пропало со связи, тут и наступает время «Мёртвой руки», которая по разным каналам — от кабельной связи до специальных командных ракет — доведёт приказ на пуск до каждой конкретной пусковой установки. И это гарантирует, что противник получит своё независимо от того, насколько результативным был его «обезглавливающий» удар.
Хорошо как минимум то, что на Западе это знают.
В США (https://russian.rt.com/world/news/12696 … st-ermakov), к слову, эту систему, если будет принято такое решение, придётся именно что возрождать. Американская «Мёртвая рука», созданная в конце 1950-х, когда стало ясно, что СССР имеет межконтинентальные средства доставки, служила с 1963 по 1991 год и была свёрнута в процессе сокращения стратегических вооружений после окончания холодной войны.
🟩 Специально для RT.
