КОВЧЕГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КОВЧЕГ » Большая игра/ политика » Экономические новости


Экономические новости

Сообщений 51 страница 60 из 149

51

Лично мое мнение что не только россияне , но и люди во всем мире должны прилагать усилия для  того, чтобы не существовала подобная система во всем мире.
Как минимум думающие люди должны понимать , что все виды управителей во всем мире используют схему и миф о необходимости государственного устройства, границы, все виды силовых структур, заводов производящих средства убийства людей, зомбирующие население СМИ, главным образом для поддержания своей собственной власти.
Думающие люди понимают что свои потребности каждый человек должен оплачивать свои потребности добровольно каждый конкретный человек. Если он желает какую-то власть над собой он должен добровольно ее оплачивать.
Вы этого желаете. В свое время существовали добровольные народные дружины . Мало того существуют сообщества людей, которые практически без силовых структур, например Андорра- 70 тыс. человек, Лихтенштейн- 30 тыс, Монако -35 тыс , Сан-Марино -30 тыс.
Как вы думаете могут захватить их другие страны и почему их не захватывают?  А 3 республики Прибалтики,  которые периодически лают на Россию ?

0

52

кофер написал(а):

Как минимум думающие люди должны понимать , что все виды управителей во всем мире используют схему и миф о необходимости государственного устройства, границы, все виды силовых структур, заводов производящих средства убийства людей, зомбирующие население СМИ, главным образом для поддержания своей собственной власти.

Думающие люди это понимают, они не должны забывать, что надо поддерживать друг друга и продвигать эти взгляды.

кофер написал(а):

Мало того существуют сообщества людей, которые практически без силовых структур, например Андорра- 70 тыс. человек, Лихтенштейн- 30 тыс, Монако -35 тыс , Сан-Марино -30 тыс.
Как вы думаете могут захватить их другие страны и почему их не захватывают?

Малые страны иногда имеют вполне боеспособные вооруженные силы, но в основном перекладывают защиту своей безопасности на более сильных соседей, платой за это становится зависимость, не самостоятельность во внешней политике.

Лучший пример это с моей точки зрения страны которые объявили себя нейтральными, как Швейцария, это не значит что они беззащитны, совсем наоборот.
Они очень много внимания уделяют своим вооруженным силам.
Мы знаем что Швейцария осталась нейтральной и независимой во время 2МВ, но у на почти никто  не знает, как она это смогла сделать.
На самом деле вся страна была умышленно превращена в неприступную крепость, швейцарцы были готовы долго и упорно сражаться, это стало одним из главных факторов их нейтралитета, а не просто миролюбие.

Прибалтийские страны не трогают потому что они в НАТО. Жаль что Украина не успела вступить, если бы вступила войны бы не было.
И мне как то наплевать на все эти страшилки для дебилов, что как же так НАТО будет у наших границ, это ужас , ужас.
Ничего НАТО в прибалтике уже давно и все спокойно, там не разрушают города и не убивают людей каждый день.

0

53

хорошо написал(а):

Прибалтийские страны не трогают потому что они в НАТО. Жаль что Украина не успела вступить, если бы вступила войны бы не было.
И мне как то наплевать на все эти страшилки для дебилов, что как же так НАТО будет у наших границ,

Дело в том, что именно НАТО нас тогда и пугали. Крым НАТО отдавать было нельзя. Но Крым отбили сразу. Ещё Кучма был. Так вот когда он и был, всё можно было решить по- другому.
А теперь за кусочек земельки гибнут наши ребята пачками и мирные жители. У меня иногда тоже складывается впечатление, что намеренно уничтожают славян. 5 лет, чтобы отбить Донбас- это ни в какие ворота не влезает.
А заманивают деньгами.

0

54

Мирабелла написал(а):

У меня иногда тоже складывается впечатление, что намеренно уничтожают славян.

Капитализм очень интересная система по сравнению со средневековьем и рабовладением, тогда просто насиловали открыто, сопротивляешься, убьют.
Капитализм придуман интереснее, тебя надо поставить в  такое условия, чтобы ты сам добровольно согласился например убивать и быть убитым, за очень маленькие деньги.
Звериная система конечно, но многие люди пока полузвери и есть, человеческое надо выращивать , защищать и продвигать всем людям.

0

55

Мирабелла написал(а):

5 лет, чтобы отбить Донбас- это ни в какие ворота не влезает.

гражданская война длилась пять лет

0

56

хорошо написал(а):

Ничего НАТО в прибалтике уже давно и все спокойно, там не разрушают города и не убивают людей каждый день.

придурошный, сравнил эстонцев и русских людей на Украине

0

57

хорошо написал(а):

Мы знаем что Швейцария осталась нейтральной и независимой во время 2МВ, но у на почти никто  не знает, как она это смогла сделать.
На самом деле вся страна была умышленно превращена в неприступную крепость, швейцарцы были готовы долго и упорно сражаться, это стало одним из главных факторов их нейтралитета, а не просто миролюбие.

Какая ещё "неприступная крепость"? Просто Гитлер сотоварищи столовался там.

"
Адольф Гитлер был одним из первых нацистов, воспользовавшихся преимуществами швейцарской банковской системы. Он направлял прибыль от продажи «Майн кампф» в один из швейцарских банков.

В 1934 году в Швейцарии приняли закон о банковской тайне, который разрешал создание анонимных номерных счетов. Многие нацистские руководители воспользовались этой возможностью.

В годы Второй мировой войны финансовое сотрудничество Германии и Швейцарии шло по нескольким направлениям:
Кредитование закупок вооружений, произведённых в Швейцарии. Суммы кредитов постоянно возрастали: если за весь 1940 год немцы получили 150 млн швейцарских франков, то в феврале 1941-го они получили 315 млн, а в июле того же года — ещё 850 млн.
Торговля золотом. Нацисты обменивали в Швейцарии на валюту золото, захваченное в покорённых государствах и добытое в концлагерях.
Торговля предметами искусства. Нацисты сбывали в Швейцарию картины абстракционистов, импрессионистов и прочих представителей
В феврале 1945 года Швейцария официально заморозила немецкие счета и прекратила банковские сделки с Германией, хотя секретные финансовые операции всё ещё продолжались.

Всего за годы войны нацистские вожди вложили в швейцарские банки порядка 15 млрд рейхсмарок. "

"Добытые в концлагерях", это не только всякого рада нательные украшения, но и золотые коронки.

______________________________________________________
Почему Германия не напала на Швейцарию?

"Экономические интересы. Швейцария стала важным торговым партнёром. Частные швейцарские предприятия поставляли в Германию стратегические товары: шарикоподшипники (концерн SKF), детали для систем наведения торпед, продукцию компании Oerlikon-Bührle. Через страну также шёл транзит немецких грузов. Гитлер, по сути, получил неформальный доступ к этим ресурсам без войны — зачем разрушать цепочку ради захвата?

Готовность Швейцарии к компромиссам. Правительство шло на уступки, чтобы сохранить суверенитет. Например, в августе 1940 года подписали соглашение: Швейцария гарантировала транзит немецких грузов и продавала золото за рейхсмарки. Ещё она ввела затемнение в населённых пунктах — это помогало немецкой авиации, а через затемнённые города было сложнее ориентироваться британским бомбардировщикам. То есть страна демонстрировала, что с ней можно договариваться, и это снижало мотивацию к силовому решению.

Военные и логистические сложности. Главнокомандующий швейцарской армией генерал Анри Гизан реализовал концепцию «Национального редута». Суть в том, чтобы не оборонять равнины с городами, а отвести основные силы в труднодоступные альпийские районы, заранее укрепив их. В случае вторжения швейцарцы планировали минировать дороги и туннели, лишая противника удобного сообщения (в том числе между Германией и Италией — три из четырёх ключевых альпийских перевалов лежали на швейцарской территории). Гизан прямо давал понять: оккупация обойдётся дорого и в итоге может не дать Германии существенных выгод.

Приоритеты на других фронтах. У Гитлера были куда более масштабные задачи. Сначала шла битва за Британию, затем — подготовка и само вторжение в СССР. Ресурсы и внимание были сосредоточены там, и операция против Швейцарии отошла на задний план.

Политические расчёты. Среди части нацистского руководства (например, у рейхскомиссара Австрии Артура Зейсс-Инкварта) зрел план не военного захвата, а постепенного политического «сближения» — чтобы в перспективе Швейцария вошла в состав рейха по образцу Австрии. Гитлер отчасти разделял эту логику: он считал, что со временем Швейцария естественным образом сблизится с Германией.

Важно отметить: историки до сих пор спорят, какая из причин стала решающей. Скорее всего, сработал комплекс факторов: и прагматичный расчёт (не рушить выгодную торговлю), и оценка военных рисков, и смена стратегических приоритетов. А после высадки союзников в Нормандии в 1944 году операцию окончательно заморозили — Швейцария сохранила нейтралитет до конца войны. "

Военный фактор в числе сдерживающих был у Швейцарии далеко не на первом месте.

0

58

хорошо написал(а):

вся страна была умышленно превращена в неприступную крепость, швейцарцы были готовы долго и упорно сражаться, это стало одним из главных факторов их нейтралитета, а не просто миролюбие.

вооружение до зубов состояло из стрелкового оружия, нескольких легких горных пушек и трех десятков истребителей, закупленных у немцев

0

59

Крокозябра написал(а):

Какая ещё "неприступная крепость"?

Ну ты наверно же умеешь читать, а не только копировать и вставлять
Вот же об этом в твоей же копипасте написано.

А если знать об этом побольше, то станет ясно что это не просто логистические и военные сложности, а огромная военная работа которую с талантом проделал генерал Гизан и генштаб Швейцарии, посчитав немцы понимали , что блицкрига в Швейцарии не будет ни при каком раскладе, потому что вся Швейцария была реально готова воевать годами и это была бы очень тяжёлая и не выгодная для 3 рейха война. Это и стало основной причиной не нападения.

Крокозябра написал(а):

Военные и логистические сложности. Главнокомандующий швейцарской армией генерал Анри Гизан реализовал концепцию «Национального редута». Суть в том, чтобы не оборонять равнины с городами, а отвести основные силы в труднодоступные альпийские районы, заранее укрепив их. В случае вторжения швейцарцы планировали минировать дороги и туннели, лишая противника удобного сообщения (в том числе между Германией и Италией — три из четырёх ключевых альпийских перевалов лежали на швейцарской территории). Гизан прямо давал понять: оккупация обойдётся дорого и в итоге может не дать Германии существенных выгод.

0

60

историк написал(а):

вооружение до зубов состояло из стрелкового оружия, нескольких легких горных пушек и трех десятков истребителей, закупленных у немцев

дыроголовый беги домой)

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » КОВЧЕГ » Большая игра/ политика » Экономические новости