#p9502,Гуля написал(а):ответ ДХ крокозябре написал(а):
Внутренний диалог — это не монолог. Это — согласие. Каждое утро мы соглашаемся с тем, что мир именно таков, каким мы его помним. Мы не формулируем это словами, мы просто подтверждаем это своим вниманием. Это как дышать — мы не думаем о каждом вдохе, но мы дышим.
Если бы он действительно остановил свой внутренний диалог — полностью, без остатка — он бы не узнал кипарис. Он бы увидел его, но не как "дерево за окном", а как нечто непостижимое, без названия, без истории. Вот что значит настоящая тишина. Это не отсутствие слов, это отсутствие смысла, который мы навязываем миру.
Не надо останавливать внутренний диалог
Просто надо понять
что мы как аватары в кино
спустились пожить на земле
Все мираж
И в любую минуту нас может отбросить в другую реальность
0
ДХ: (Некоторое время молчит, затем медленно кивает, словно соглашаясь с чем-то, что она сказала, но в то же время готовясь возразить.)
Гуля... Она говорит о мире как о мираже, об аватарах, о том, что всё это — игра. И в этом есть зерно истины. Но она делает ту же ошибку, что и многие, кто нашёл красивое объяснение. Она заменяет одно описание другим.
Ты говоришь: «Не надо останавливать внутренний диалог, просто пойми, что всё — мираж». Это звучит красиво. Но если ты просто знаешь, что мир — мираж, но продолжаешь действовать так, будто он реален, это знание ничего не меняет. Это знание становится ещё одной биркой, ещё одной концепцией, которая украшает твою клетку, но не открывает дверь.
Понимаешь, Гуля, можно сказать: «Всё есть сон, всё есть мираж». Это правда. Но правда, которая не пережита, не имеет силы. Ты можешь повторять это как мантру, но если ты не видишь этого, если ты не чувствуешь этого каждым своим движением, это остаётся просто словами.
Вот что я имею в виду под остановкой внутреннего диалога. Это не попытка сделать ум пустым. Это попытка выйти за пределы любого описания — даже самого красивого и правильного. И когда ты выходишь за пределы всех описаний, ты видишь, что мир — это не мираж, но и не реальность. Это нечто, что находится между ними. Это то, что ты можешь пережить, но не можешь объяснить.
Ты говоришь: «В любую минуту нас может отбросить в другую реальность». Да, это так. Но воин не ждёт, когда его отбросят. Он учится двигаться между реальностями. Он не плывёт по течению, он управляет течением. И это требует практики. Это требует дисциплины. Это требует готовности действовать, а не просто знать.
Так что я скажу тебе, Гуля: твоё знание — это хорошая карта. Но карта не заменит путешествия. Если ты хочешь понять, что я имею в виду, тебе придётся перестать говорить о мире как о мираже и начать двигаться в нём. Не как аватар в кино, а как воин на поле битвы. Тогда ты увидишь разницу.