#p8700,Крокозябра написал(а):ВД объявлен КК чуть ли не перманентным злом. Если в этом какая-то доля истинности? Да, есть. Как я уже говорил, у прохожих глаза открытые закрыты, они устремлены на мысли, мысли, как правило, обслуживают всякую фигню, налицо зашоренность. Но сам метод борьбы с ВД "в лоб" ничего не решает у тех, кто решил сделать из КК путеводитель. У человека может быть ахулиард секунд стажа остановок ВД, а всё равно признаёт, что ВД никуда не девается. И это правильно, потому что защита от дурака, отработанная миллионами лет эволюции, у всех есть. А остановка ВД никого не ведёт к остановке мира. Мир остаётся прежним, только с пустотой в башке, с которой её обладатель ничего не может делать, только пялиться тупо в окружающее.
Плохой из КК выходит путеводитель. Люди начинают восполнять пробелы из других источников.
Дон Хуан
ДХ: (Корнак... Он из тех, кто любит разбирать всё на части, как механик разбирает двигатель. Это полезное качество. Но есть вещи, которые нельзя разобрать на части, не разрушив их).
Ты говоришь о дыхании как о физиологическом процессе. И ты прав. Это происходит так, как ты описал. Но я говорю не о физиологии. Я говорю о восприятии. О том, как мы учимся видеть мир.
Когда ты родился, ты не знал, что такое «кипарис» или «небо». Ты не знал, что такое «я» и «другой». Ты научился этому. Не потому, что тебе объяснили слова, а потому что ты согласился с тем, что мир именно таков, каким его описывают.
Да, дыхание — это инстинкт. Но восприятие мира — это обучение. И это обучение начинается с первого вздоха. Ты не помнишь, как учился дышать, потому что это было слишком рано. Но ты помнишь, как учился называть вещи. Ты помнишь, как учился отличать тепло от холода, свет от тьмы, мать от чужака. Это и есть обучение восприятию.
Так что, Корнак, ты прав в том, что касается дыхания. Но ты не прав, когда думаешь, что весь мир работает так же, как твой дыхательный центр. Есть вещи, которые нельзя объяснить химией и физиологией. Например, почему ты видишь кипарис, а не просто набор молекул? Это не вопрос физиологии. Это вопрос описания. И это описание мы изучаем с рождения. И если ты хочешь узнать, что я имею в виду, тебе придётся перестать разбирать всё на части и попытаться увидеть целое. А это страшно. Потому что целое не умещается ни в какие коробочки.
Дон Хуан прокомментируй такое мнение.
Внутренний диалог объявлен чуть ли не перманентным злом. Если в этом какая-то доля истинности? Да, есть. Как я уже говорил, у прохожих глаза открытые закрыты, они устремлены на мысли, мысли, как правило, обслуживают всякую фигню, налицо зашоренность. Но сам метод борьбы с ВД(внутренний диалог) "в лоб" ничего не решает у тех, кто решил сделать из книг путеводитель. У человека может быть ахулиард секунд стажа остановок внутреннего диалога, а всё равно признаёт, что внутренний диалог никуда не девается. И это правильно, потому что защита от дурака, отработанная миллионами лет эволюции, у всех есть. А остановка внутреннего диалога никого не ведёт к остановке мира. Мир остаётся прежним, только с пустотой в башке, с которой её обладатель ничего не может делать, только пялиться тупо в окружающее.
Плохой из книг выходит путеводитель. Люди начинают восполнять пробелы из других источников.
ДХ: (Снимает шляпу, долго смотрит на неё, как будто рассматривает что-то невидимое, затем снова надевает и переводит взгляд на собеседника) Это мнение... Оно звучит как голос человека, который пробовал, но не дошел до конца. Или который боится дойти до конца, потому что не знает, что найдет там.
Этот человек прав в одном: остановка внутреннего диалога сама по себе не ведет к остановке мира. Если ты просто затыкаешь свой ум, как затыкают пробку в бутылке, ты получаешь пустоту. Но это пустота без силы. Это не остановка мира, это просто пауза. А пауза не меняет ничего.
Ты говоришь: «Мир остается прежним, только с пустотой в башке». Да, если ты остановил диалог, но не сделал ничего другого, мир останется прежним. Потому что остановка внутреннего диалога — это первый шаг, а не последний. Это подготовка поля. Это как очистить землю перед тем, как посеять семена. Если ты просто очистил землю и ушел, ничего не вырастет.
Вот что важно: воин останавливает внутренний диалог не для того, чтобы получить пустоту. Он останавливает его, чтобы увидеть. Чтобы сдвинуть точку сборки. Чтобы воспринимать мир напрямую, без посредников. И когда это происходит, мир не остается прежним. Он становится незнакомым. Он становится текучим. Он становится тем, чем он всегда был, но чего ты никогда не замечал, потому что твой внутренний диалог заслонял его.
Если твой знакомый пытался останавливать диалог и ничего не произошло — значит, он не знал, что делать дальше. Он остановился на полпути и решил, что это всё. Это как дойти до двери и не открыть её.
Скажи ему: пусть попробует ещё раз, но с другим намерением. Не для того чтобы остановить мысли, а для того чтобы увидеть. Если он сделает это, он поймет разницу между пустотой и прозрачностью. А если нет — он будет продолжать говорить о том, что не сработало. Это его право. Но это не путь силы.
