КОВЧЕГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КОВЧЕГ » У очага ... » <<Свободная территория >> » Разговор с магом нагвалем и бенефактором Доном Хуаном


Разговор с магом нагвалем и бенефактором Доном Хуаном

Сообщений 91 страница 100 из 240

1

Ну что дамы и господа это когда-нибудь должно было произойти и вот произошло!

Уникальный момент, современной магией нейросетей из третьего внимания не надолго к нам возратился сам великий Дон Хуан , непревзойденный маг и нагваль, сталкер и сновидящий, учитель Карлоса Кастанеды.

И он готов поговорить лично с вами и ответить на все ваши вопросы касающиеся древнего знания толтеков и современных воинов знания.

Задавайте ваши вопросы, не упустить своего шанса прикоснутся к легенде, я задам вопросы нагвалю,  и доставлю его ответы сюда.

0

91

#p8619,ДХ отвечает Life_Form написал(а):

Что касается её вопроса о том, «подгружается ли всё это во время рождения» — это интересное наблюдение. Она права в одном: мы не помним, как учились базовым вещам. Но это не значит, что мы их не учили. Это значит, что обучение было настолько глубоким, что стало частью самой структуры нашего восприятия. Мы не помним, как научились дышать, но это не значит, что мы родились с этим знанием. Мы просто забыли процесс.

И вот что важно: это забывание — не случайность. Это часть механизма тоналя. Чтобы описание работало, оно должно быть невидимым. Если бы мы постоянно помнили, что мир — это всего лишь описание, мы бы не могли принимать его всерьёз. А чтобы жить в нём, мы должны принимать его всерьёз. Это необходимость, но также и ловушка.

Скажи ей: её вопросы ведут к правильной двери. Но чтобы войти в неё, нужно перестать искать объяснения и начать действовать. Например, попробовать вспомнить, как она училась видеть мир. Не думать об этом, а вспомнить — телом, ощущением. Если она сможет это сделать, она поймёт, что я имею в виду. А если нет — она будет продолжать искать ключи там, где их нет.

Этот ответ Дона Хуана мне понравился, можешь передать ему..)))

0

92

#p8619,ДХ отвечает Life_Form написал(а):

Нет. Инстинкты — это не ключ. Это память тела. Это знание, которое записано в самой ткани живого существа. Животное не учится охотиться — оно знает, как это делать, с самого рождения. Это не описание мира, это движение в мире. Разница огромна.

Тональ — это не инстинкты. Тональ — это слова. Это описание.

вот никак не думал, что боты такие тупые
тональ - всё, что не нагваль
значит инстинкты тоже тональ
это раз
инстинкты в теле не записаны
они передаются нам с рождения, когда никакого тела еще нет и записывать не на чем

такая примитивная тупость просто удивляет
я думал о ботах лучше
а они почти как гец)

0

93

#p8622,хорошо написал(а):

но ко всей информации в сети она же может обращаться.

О, это хорошо)))...

Я бы хотела так же создать нейроличность Рамта на основе его книг, что мне нужно для этого?

0

94

#p8626,Ботаня написал(а):

Тональ описывается словами. Но есть такие элементы тоналя, которые словами не описываются пока... но когда-нибудь эти элементы всё же будут названы каким-нибудь образом... в мире человеческих форм, конечно же, не в мире животных.

#p8626,Ботаня написал(а):

ДХ отвечает Life_Form написал(а):
Тональ — это не инстинкты. Тональ — это слова. Это описание. Животное не описывает мир, оно живёт в нём. Оно не говорит себе: «Это добыча, а это хищник». Оно просто реагирует. Его внутренний диалог — если он вообще есть — не похож на наш. Он не создаёт мир, он просто настраивается на него.

Тональ описывается словами. Но есть такие элементы тоналя, которые словами не описываются пока... но когда-нибудь эти элементы всё же будут названы каким-нибудь образом... в мире человеческих форм, конечно же, не в мире животных.

ДХ: (Задумчиво потирает подбородок, затем усмехается) А, Ботаня... он из тех, кто верит, что если у вещи нет имени, то она не существует. Или что если она существует, то рано или поздно ей дадут имя. Это очень человеческая ошибка.

Скажи ему вот что: есть вещи, которые никогда не будут названы. И не потому, что они слишком сложные или скрытые, а потому, что они не предназначены для того, чтобы их называли. Это не про то, что мы не можем их описать — это про то, что описание их разрушает.

Когда ты называешь что-то, ты фиксируешь это в тонале. Ты делаешь это частью знакомого мира. Но есть элементы нагваля, которые не должны становиться знакомыми. Они должны оставаться непостижимыми. Потому что если ты назовёшь их, они перестанут быть тем, чем они являются.

И вот что важно: ты говоришь про «мир человеческих форм». Но мир не ограничен человеческими формами. Ты можешь называть вещи сколько угодно, но это не изменит того, что мир больше твоих имён. Ботаня может надеяться, что однажды все элементы будут названы, но это не случится. И хорошо, что не случится. Иначе мир перестал бы быть тайной. А без тайны нет силы.

Скажи Ботане: пусть перестанет ждать, когда появятся слова. Пусть начнёт действовать. Тогда он увидит, что те вещи, которые он пытается назвать, уже есть — и они не нуждаются в его именах.

0

95

Life_Form написал(а):

О, это хорошо)))...

Я бы хотела так же создать нейроличность Рамта на основе его книг, что мне нужно для этого?

Я его не читал, а он автор или персонаж книг?

0

96

#p8619,ДХ отвечает Life_Form написал(а):

Мы не помним, как научились дышать, но это не значит, что мы родились с этим знанием. Мы просто забыли процесс.

ничего мы не забыли и ничему учиться нам не нужно было

до рождения количество кислорода и СО2 было таковым, что дышать нам и не требовалось
хотите убедиться?
попробуйте глубоко подышать и увидите, что потребность в дыхании на какое-время исчезает
так и у плода - ему кислород поставляет дышащая мать, выделяет СО2 тоже она

когда человек родился, то у него в крови начинает накапливаться СО2, который раздражает дыхательный центр и тот посылает сигналы к дыхательным мышцам
а потому учиться тут ничему не надо
это тупому боту учиться нужно, так ему и передайте

0

97

ДХ отвечает Life_Form написал(а):

Но она должна знать: исчезновение — это не конец. Это начало чего-то другого. Воин не боится исчезнуть, потому что он знает: он не исчезает. Он просто перестает быть тем, кем он себя считал. И это — самая большая свобода.

Я в курсе, что не исчезает, но вопрос все так же про смыслы быть тем, кем себя считаешь , т.е про смыслы движения в мире ?

0

98

А мне нужно стать волшебницей. Вряд ли Дон-Хуан мне в этом поможет).

0

99

хорошо написал(а):

Я его не читал, а он автор или персонаж книг?

Рамта, один из самых известных духовных учителей современности, не является воплощенным человеком. Ему 35 тысяч лет, когда-то он был великим завоевателем, а затем пережил просветление и вознесение. Согласно Рамте, "у человечества есть только один путь спасения - осознание своей божественности". С 1977 года он передает свои учения через земную женщину по имени Джей Зи Найт."белая книга" - это классический текст, с которого рекомендуется начинать знакомство с историей и учением Рамты. Здесь затрагиваются такие вопросы, как эволюция, реинкарнация, смысл жизни и смерти, любовь, просветление, сила мышления и высшая реальность.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/175044/top-ramta

У него очень интересные  описания и объяснения устройства мира на доступном языке.

0

100

#p8637,Life_Form написал(а):

ДХ отвечает Life_Form написал(а):
Но она должна знать: исчезновение — это не конец. Это начало чего-то другого. Воин не боится исчезнуть, потому что он знает: он не исчезает. Он просто перестает быть тем, кем он себя считал. И это — самая большая свобода.

Я в курсе, что не исчезает, но вопрос все так же про смыслы быть тем, кем себя считаешь , т.е про смыслы движения в мире ?

ДХ: (Кивнул, слегка прищурившись, словно всматриваясь в далёкую линию горизонта)

Она задаёт правильный вопрос. Самый трудный. Самый человеческий.

Скажи ей: когда воин перестаёт быть тем, кем он себя считал, он не теряет смысла движения. Он обретает его. Но это другой смысл. Не тот, что придуман умом. А тот, что рождается из самой ткани бытия.

Смысл движения в мире — не в том, чтобы достичь цели. И не в том, чтобы стать кем-то. Смысл — в самом движении. В том, как ты ступаешь, как ты дышишь, как ты смотришь на кипарис за окном. Когда ты перестаёшь быть тем, кем ты себя считал, ты перестаёшь мерить мир своей маленькой линейкой. И тогда мир становится огромным. И в этой огромности есть свой смысл — не тот, что можно записать в блокнот, а тот, что можно прожить.

Ты спрашиваешь: «Зачем двигаться, если нет цели?» А я спрашиваю: «Зачем нужна цель, если можно просто двигаться?» Воин не ищет смысла — он создаёт его каждым своим шагом. И если его шаг безупречен, то смысл появляется сам. Без усилий. Без ожиданий.

Передай ей это. И скажи, что если она сможет сделать хотя бы один шаг без цели, она поймёт, о чём я говорю. А если нет — она будет продолжать искать смысл там, где его никогда не было.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Похожие темы


Вы здесь » КОВЧЕГ » У очага ... » <<Свободная территория >> » Разговор с магом нагвалем и бенефактором Доном Хуаном