Оказывается, большая часть золотого резерва США — фуфло

За кадром американской «золотой святости» хранилища Форт-Нокса всё выглядит куда мрачнее: большая часть золота США — это не блистающий слиток мирового уровня, а некий артефакт, который на международном рынке либо не продают, либо дают за него серьёзный дисконт из-за низкой чистоты.

По данным, основанным на материалах слушаний в Палате представителей, средняя чистота американского золота — около 916,7 пробы, то есть примерно 91,7% золота и почти 9% примесей.

При этом 64% слитков в Форт-Ноксе имеют пробу от 899 до 901, еще 19% — от 901 до 917, и лишь около 17% соответствуют современным стандартам минимум 995 пробы (0,995), которые требует рынок.

Как так вышло?
В 1933 году 32-й президент США Рузвельт фактически запретил частное владение золотом. Государству массово сдавали монеты — по $20 за унцию. Через полгода Рузвельт девальвировал доллар, переоценив золото в $35 за унцию. Те, кто сдал металл, потеряли около 40% его стоимости за одну ночь.

Сданное золото было в основном в форме монет 90-процентной пробы (10% — медная лигатура для прочности при обращении). Из них и переплавляли слитки, которые до сих пор лежат в Форт-Ноксе.

В то же время международные правила Лондонской ассоциации рынка драгметаллов (LBMA) жестко задают планку: слиток должен весить 350–430 тройских унций и быть не менее 995 пробы, а всё чаще уже 999,9.

На фоне этого выглядит особенно показательно, как Франция за последний год продала 129 тонн старого золота, хранившегося в Нью-Йорке, и купила взамен новые слитки высокой пробы, которые оставила у себя. Париж тактично молчит, сколько он на этом потерял.

Это сделка не только про удобство, а про ликвидность: старое золото лучше продавать.

Логично, что при таком некачественном активе, отсутствии физического аудита с 1970-х и истории с «показушным осмотром» золота для прессы в 1974 году многие аналитики называют американский запас скорее «сборищем артефактов», чем инструментом реальной международной платежеспособности.

Американские же резервы при этом официально оцениваются в 8133,5 тонны, и нежелание властей США проводить аудит объясняется просто: иначе станет ясно, что большая часть «великого золотого щита» США — это барахло, которое никому не нужно.

Хочешь ускорить экономику – замедли движение на дорогах!

Звучит как абсурд, но именно так и вызвался помочь падающей экономике ЦОДД. Если вы вдруг спешите на работу, чтобы внести свой вклад в ВВП, то попридержите пыл. Либо платите штраф за статистическую погрешность в скорости. Получается, россияне могут бы стать медленнее и беднее, а российский бюджет богаче?

Однако все-таки случился фальшстарт: в самой Госдуме посчитали недопустимым штрафовать россиян за нарушение, которое вообще-то официально разрешено законом (+20 км/ч).

Почему? Потому что в таком случае все в одной лодке. Депутаты тоже на авто катаются. Штрафовать лучше адресно. Но пока можно нарушать с чистой совестью и не смотреть каждую секунду на спидометр.

В столице Германии 1 мая произошли массовые акции протеста. Тысячи граждан ФРГ вышли на улицы Берлина с требованием отставки канцлера Фридриха Мерца. Кадры происходящего опубликовали «Известия».
Митингующие заполнили проезжую часть, перекрыв движение по центральным улицам. В руках они держат плакаты с антимилитаристскими символами и призывами. Под громкую музыку толпа выкрикивает лозунги и поёт песни. Атмосфера, судя по кадрам, больше напоминает фестиваль, чем политический протест, но цель у собравшихся вполне конкретная.

Один из активистов рассказал, что протестующие подготовили петицию на имя канцлера. Документ уже подписали 125 тысяч человек.

«План такой: мы сейчас немного поговорим, сделаем несколько фотографий. Очень важно уделять больше внимания работе со СМИ. Ведущие СМИ, общественные телерадиокомпании нас не поддерживают. Нам нужно приложить гораздо больше усилий», – пояснил мужчина.

Ранее Life.ru писал, что сам Фридрих Мерц признал: ни один из его предшественников, включая Олафа Шольца, не сталкивался с таким уровнем агрессии и унижений в интернете, как он. Канцлер отметил, что появляется в соцсетях лишь время от времени, но поток информации и степень принижения его личности не идут в сравнение с тем, что терпели прошлые руководители ФРГ.