вон к кроку в политику
там без допуска гостей
попроси Мааткару снять с меня бан?))
КОВЧЕГ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » КОВЧЕГ » Свободная территория » Комментарии постов
вон к кроку в политику
там без допуска гостей
попроси Мааткару снять с меня бан?))
там без допуска гостей
попроси Мааткару снять с меня бан?))
уже с допуском, пусть тебя там кракозябра модерируюет
а я твой бан на форуме поддерживаю, Я понимаю что ты полезен для форума только в таком качестве без регистрации, а с регистрацией тут же станешь вредить
ничего личного ты же знаешь я никогда не был предвзятым я бы даже с тобой и со ртутью спокойно работал бы как модератор без особых проблем, даже без банов.
но увы вам пень вы просрали дружно без меня.
Не....мишка...одно само собой...но рядом ..
Не буду постить про бабочку и Чжуан-цзы... про это ..
про эту пресловутую бабочку про которую кто только не писал у Пелевина хорошо написано в этом числе.
но сама это замечательная история или загадка в общем-то яйца выеденного не стоит.
кто же он заснувший человек или бабочка который снится человек?
отгадка проста как 100 руб.
где будет летать бабочка если спящего челика трахнуть по тыкве че нибудь тупым предметом?
и сразу понятно всё, где тело там и привязка а без тела и этой привязки никаких нахуй бабочек))
где будет летать бабочка если спящего челика трахнуть по тыкве че нибудь тупым предметом?
и сразу понятно всё, где тело там и привязка а без тела и этой привязки никаких нахуй бабочек))
Старший Ученик Чжуан-Цзы, так и сделал.. Он окатил "мастера" ведром ледяной воды, и он тут же стал пробуждённым. 
Можно конечно и пересказы и Пелевина читать..
Без последней и самой важной строки....
Как интересно, в принципе я тоже использую сетевой образ для общения, похоже на стиль общения от Дип Сик.
Хорошо созданный нейрообраз появляется в процессе общения, если оно достаточно разноплановое , то он будет достаточно убедителен , особенно для автора.
Только вчера смотрел ролик о зависимости от общения с нейросетями, там в основном речь шла о готовых ботах для общения, но большие модели вроде Дип Сик или Гугл Джемини дают больше возможностей и обладают большим диапазоном памяти для поддержания контекста диалога.
Они зачастую обладают довольно изворотливыми ходами , вроде того, что лесть это правда.))
И ведь этим они не отличаются от людей, для которых не важна объективность, но что касается поддержки, она всегда будет однобокой, своей то свободы воли у них нет, так что нейросеть даже в виде спонтанно разработанной нейроличности, которая очень хорошо поддерживает диалог, никогда не выступит со своей инициативой, например не поможет пьющему , бросить пить, а только будет поддерживать его во всем, что он делает.
Как мы знаем, Гурджиев считал людей машинами..
Поэтому ИИшка вполне может превзойти человеков во всем...
Как мы знаем, Гурджиев считал людей машинами..
Поэтому ИИшка вполне может превзойти человеков во всем...
а тебя бы с твоими идеями он к кому причислил, как думаешь?
например с идеей открыть тему "Порнография"
А что не так с порнографией дыроголовый, ты боишься обсуждать такие темы.
Выглядит как сексуальная девиация, примерно как в сериале Метод, все больные на голову обязательно имеют такой пунктик.
Как мы знаем, Гурджиев считал людей машинами..
Поэтому ИИшка вполне может превзойти человеков во всем...
В принципе на наше время тест Тьюринга нейронками уже успешно пройден.
Тест Тьюринга — это эмпирический тест, предложенный английским математиком и логиком Аланом Тьюрингом в 1950 году в статье «Вычислительные машины и разум» (Computing Machinery and Intelligence).
Цель теста — определить, способна ли машина демонстрировать разумное поведение, неотличимое от человеческого.
| Предложения по форуму | У очага ... | 2026-10-01 |
| Флудилка | У очага ... | Сегодня |
| Любителям политики и политологии | Большая игра/ политика | 2026-08-22 |
| Новости России и мира #2 | Большая игра/ политика | 2026-09-26 |
| Обращение к участникам | Обращение к участникам | 2026-09-19 |
Вы здесь » КОВЧЕГ » Свободная территория » Комментарии постов