Я и сама не знаю - так о ней Корнак говорил, а я в какой-то момент подтвердила, потому что спутала энциклопедическую начитанность с умом. Хотя вот если брать конкретно ум, где надо именно мыслить и применять логику, применять правильные аналогии, доводы, аргументы к своей позиции -- то как выявилось у Пипы с этим очень плохо -- т.е ума практически нету или есть в мизерных количествах.

Она уже десятый раз приводит какие-то инфантильные аргументы на уровне оправданий школьника с комплексами -- говорит что уличных кошек надо убивать, потому что люди берут их на руки и гладят их -- еще и бредит что они с ними целуются -- я такого ни разу не видела, чтобы человек с уличной кошкой целовался. Да, некоторые(повторюсь - некоторые!) уличные кошки действительно бывают общительны и могут дать себя погладить тем, кому они доверяют. Но у Пипы кажется мозга меньше чем у ребенка, ибо даже простой ребёнок понимает что руки после этого можно помыть с мылом, вместо того чтобы убивать кошку. То есть даже дети лет семи-восьми -- в этом отношении умнее Пипы. Чего сказать, дебилизм на лицо, причем кажется, что дебилизм прогрессирующий -- поскольку с каждым разом ее псевдо-аргументы становятся всё глупее и абсурдней.