у нас у всех пять сознаний, пять органов чувств. осязание это Высшее Я(самый большой орган чувств). видимо аборигены догадывались о чем, и сдирание кожи что то для них значило, с учетом того, что этот орган чувства из прошлого. про  мышление обонянием я уже писал, могу добавить, что им мыслят родственники.

например какая нибудь старушка, начитавшись какой нибудь "эзотерической мутоты", насмотревшись в какой нибудь "эзотерический видосик", в котором выступает какой нибудь разуплотняющийся дедушка - начинает  молиться Высшему Я, принимать от него информацию (ченнелинг) или просто с подружками на лавочке у подъезда обсуждает высшие силы высшего я  - что происходит массово на полях асфадела, а еще в недавнем прошлом было очень массово - то станет наглядной ясность ума "эзотерического" народа вокруг. способность соображать, там, гле нельзя увидеть или представить - отсутствует. другая торона вопроса - это к тому же - еще и отсутствие желания чего либо познавать. хочется ништяков, плющей и таращей.

на самом же деле, при визуализации (достаточно простое упражнение) кончика собственного носа - так далеко на лошади по имени "придурковатость" - не ускачешь и будешь называть вещи своими именами.

это всего один пример.

но побывав на различных кладбищах, ознакомившись с их подходом или тематикой - по этому вопросу - можно для себя составить некоторую картину существующего положения дел в исследованиях на том свете. это одно чувство. их пять.

еще высшее я иногда называют здравомыслием. или тем - что при своей работе держится этого параметра.

садхаки на полях асфадела - при изучении тех или иных вопросов - часто испытывают усиление беготни различных тараканов в голове, усиливающиеся проявление знаков и символов - которые в совокупности им что то как бы подсказывают, что то передают или что то хотят сказать. иногда это проявляется в очень большой степени, что застилает всякое здравомыслие вообще. а иногда это доходит до степени последней. где садхак достигает так называемой  - принятие. на мой взгляд такое принятие или согласие - ложно с одной стороны. хотя может быть убедительным  и очень - с другой. тут что победит. сознательное существование или бессознательное. душевное или духовное. от этого будет зависеть и дальнейшая ясность пребывания на том свете.

в восточной эзотерике нет такой понятия как ноумен. оно есть только в западном уме. мешать феноменальное и ноуменальное у них не принято - за отсутствием)). у них есть то, что мешает пребывать в природе явлений и сама природа явлений. где утверждается - что феноменальное и ноуменальное это одно и тоже. но повторюсь - это мое пояснений. у них нет феномена и ноумена. проявленного или не проявленного у них тоже нет. есть переведенные западниками тексты в таком духе. но нам ближе будет пришедший и ушедший. но не проявленный или непознаваемый)