КОВЧЕГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КОВЧЕГ » Как практик практику... » городская йога)


городская йога)

Сообщений 241 страница 250 из 392

241

дедукция.

"Как можно любить частное, вьяшти(випассана - частное), не полюбив сначала общее, самашти(самадхи - общее)?

Бог есть самашти, обобщенное и абстрактное универсальное целое, наблюдаемая же нами вселенная состоит из вьяшти, частностей. Любить всю вселенную можно только через любовь к самашти, к универсальному, или, иными словами, к тому единству, которое содержит в себе мириады более мелких единств. Индийские философы на частном не останавливаются, но, бросив взгляд на частности, спешат найти обобщенные формы, общее. Вся индийская философия и религия устремлены к одному — к отысканию универсального. Идущий путем джняны ищет целостность в том абсолютном и обобщенном Существе, познав которое, он познает все. Бхакта желает ощутить ту обобщенную, абстрактную Личность, любовь к которой будет любовью ко всей вселенной. Йог стремится овладеть той обобщенной формой энергии, которая дает ему власть над всей вселенной. На протяжении всей своей истории индийская мысль была обращена на поиск универсального во всем — в науке, в психологии, в любви, в философии. Поэтому бхакта делает вывод, что, обращая свою любовь поочередно к различным объектам, он может делать это до бесконечности, так и не научаясь любить мир в целом. И лишь когда сформулирована главная идея — Бог есть сумма всей любви, а сумма устремлений всех душ во вселенной, неважно свободны они, скованы или влекутся к освобождению, опять-таки есть Бог, только тогда открывается возможность универсальной любви. Бог есть самашти, а видимая вселенная есть Бог — дифференцированный и проявляющийся в различных формах. Любя сумму, мы любим все ее слагаемые. Так любить мир и творить в нем добро — легко, чтобы научиться этому, надо только сначала возлюбить Бога, потому что без этого делать добрые дела совсем не шутка."

Шива Самхита.

0

242

город написал(а):

йога сновидений это просто разряд подготовительных практик - к осознанности в йоге сна.

город написал(а):

"Совершенно верно считает тот, кто утверждает, что существует соответствие между духом и плотью" Д.Л.

город написал(а):

Проникновение под поверхность вещей.

город написал(а):

самашти(самадхи - общее)

исчезновение плотной реальности.

Осознанность в состоянии сновидений — это путь к духовному развитию и избавлению от жестких ограничений.

В системе Тантры есть особая практика йоги сновидений, цель которой — подготовиться к бардо, которое предстоит пережить после смерти. В Дзогчене этого нет. В Дзогчене необязательно специально работать со сновидениями. Практика сновидений развивается сама как результат практики естественного света. ...

Оказывается, что субъект не обладает реальностью, а видимое — только отражение. Таким образом, вы начинаете осознавать истинную природу того и другого. Видимый мир, созданный кармой и психическим "шлейфом", отпечатком всей предыстории, является источником всех иллюзий.

Если возникает подлинное осознание иллюзорной реальности, достигается исчезновение "плотной реальности".

Реализация подразумевает истинное понимание состояния яви и состояния сновидения...

Намкай Норбу ринпоче. Йога сновидений и практика естественного света.

Отредактировано город (2026-08-19 16:41:14)

0

243

город написал(а):

Йога сновидений и практика естественного света.

между сновидениями и прямым ясным светом (или естественным светом сансары) - находится йога сна. сном и не сном - заведует как бы вторая дхьяна. второй уровень созерцания. она превышает бодрствование, частичное бодрствование (сновидения), отсутствие бодрствования (глубокий сон). но еще не достигает естественного света сансары.

0

244

город написал(а):

дедукция.

"Как можно любить частное, вьяшти(випассана - частное), не полюбив сначала общее, самашти(самадхи - общее)?

менталитеты разные. нам конечно ближе древние греки и их первый логос. но почему то садхаки - падкие на всякие ощущения, ништяки тарАщи - все же уходят в другую сторону и впадают в какие то самадхи. нирвикальпа самадхи и прочую восточную мишуру(имею ввиду - отсутствие совпадения наших менталитеов). и не пробуют достичь именно чистого сознания - способного мыслить так - как это в нас может быть в варианте - здравомысленном.

когда у человека дух и тело являются одним и тем же (почти):

город написал(а):

"Совершенно верно считает тот, кто утверждает, что существует соответствие между духом и плотью" Д.Л.

Открывая глаз мудрости. Д.Л.

то это самадхи и вход в мандалу. но уравнивает тело и дух или результат такого уравнивания сотворяет рассудок. объединяются принципы сознания - в один. он так и называется - Единый. и его еще зовут Богом. в Древнем Египте это Бог Тот.

что значит випассана это частное. когда самадхи это общее. випассана в данном случае это прошлое тело и ныне дух. а самадхи это нынешнее тело в мандале. и они объединились. частное тут еще и точность мышления. другими словами - да будет воля твоя - а не моя.

все это - становится ясным (не полностью конечно) - на уровне второй дхьяны. на уровне нравственности мышления в общем (пока еще только на двух принципиальном сознании). когда же в сансаре достигается естественный свет (превышающий йогу сна и не сна) - то такой рассудок уже трех принципиален. в сансаре это потолок. дальше динамика. динамика первого логоса есть логос второй. четвертый принцип рассудка. так называемый тонкий мир. или просто - Путь. но его в сансаре нет. поэтому он начинается только после Мокши. когда мягкие ткани полностью сгорят. на физическом уровне можно понять только последнее. "сгорят мягкие ткани". остальное конечно же абракадабра.

0

245

город написал(а):

дедукция.

"Как можно любить частное, вьяшти(випассана - частное), не полюбив сначала общее, самашти(самадхи - общее)?

город написал(а):

самадхи это нынешнее тело в мандале.

почему мышление в общем? самадхи это одно тело. мандала сансары это одно тело. как это понять на поверхности?

город написал(а):

Проникновение под поверхность вещей.

никак.

в этом теле и суетится прана. в каком виде?) какая из нее покидает тело плотного самадхи - а какая не покидает?

это не какая то внутренняя хрень при образном мышлении. это прямой ясный свет. который видно. слышно и т.д.

а то, что зовут трансцендентным - это прана и астрал. второй и третий уровень созерцания - плотного мира.

0

246

кстати, хорошая подборка из разных восточных мест, приведена выше. и какова разница у них с древними греками и логосами.

разница в подаче. как подается дедукция, как подается мышление в общем.

Отредактировано город (2026-08-19 22:45:34)

0

247

о! стало быть тема - стала практической. и петерь как практик практику - стало быть.

0

248

в чем приобретают устойчивость во второй дхьяне? сначала во сне (не путать с бодрствованием и сновидениями). потом по исключению сонливости. сонливость, свинцовая или тяжелая депрессия, смерть физ тела - это одно и тоже.

Отредактировано город (2026-08-20 11:24:02)

0

249

город написал(а):

в чем приобретают устойчивость во второй дхьяне? сначала во сне (не путать с бодрствованием и сновидениями). потом по исключению сонливости. сонливость, свинцовая или тяжелая депрессия, смерть физ тела - это одно и тоже.

город написал(а):

Вопрос. Я по-настоящему не понял разницы между сутра питакой и абхидхарма питакой.

Ответ. Сутра питака даёт техники ..., в то время как абхидхарма описывает завершённое...

0

250

чем устраняется сонливость, свинцовая депрессия или смерть физ тела? вхождением осознанности в тело. эти три еще и болезнь, приводящая к смерти каждое существо. в классификации буддистов - видов таких болезней 404. ну и у христиан - за грех смерть. значит - вхождение божьей благодати в тело устраняет грехи. но это не только устранение. а еще и сознательное пребывание при процессе смерти физ тела. как уже говорил - физ тело это не тело вообще. это немного газа - который обуславливает видеть мир или считать его - физическим.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » КОВЧЕГ » Как практик практику... » городская йога)