Мне хочется попытаться продолжить развитие данной темы...Так как я не смог вставить картинку ни с компьютера ни из интернета пришлось воспользоваться ссылкой
https://www.google.com/imgres?imgurl=https://avatars.mds.yandex.net/get-znatoki/1449939/2a00000175bd3887b45e17c9bfc85e5108a0/w480&imgrefurl=https://yandex.ru/q/question/chem_otlichaetsia_pravda_ot_istiny_188d4778/&h=350&w=480&tbnid=rd4qlY3nA2YIyM&q=картинка истины и правды&tbnh=94&tbnw=129&usg=AI4_-kSY5_XntcTlRHupselJ794Xq7AaSg&vet=1&docid=NxHbC9-wsBKCuM&sa=X&ved=2ahUKEwjT99r2_Z6UAxXUAxAIHafBHk4Q9QF6BAgIEAg
Предлагаю задуматься над данной картинкой, где изображен клин на трех проекциях вид с боку, спереди и сверху. т.е клин показан с трех точек зрения.В данном случае всего только три точки зрения.
А теперь вообразите что вы будете рассматривать этот же предмет с отклонением точки зрения всего на 1 градус. В этом случае мы получим на каждом из трех экранов 180 картинок (образов этого клина). В общей сложности 540 разных картинок (образов). Есть более простые предметы например шар у которого смотрите вы хоть с миллиарда точек зрения, вы увидите только один образ, если на нем не будут какие-либо дефекты или нанесены какие-либо рисунки. А теперь представьте более сложные предметы даже в статическом состоянии. Вы можете получить многие тысячи образов этого предмета. Тоже касается объектов, которые трансформируются (изменяются) то образы этих объектов будут увеличиваться многократно до бесконечности. Проще говоря любой рассматриваемый предмет является ИСТИНОЙ, а вот точки зрения конкретных людей на него, будут (всего лишь) их ПРАВДАМИ в момент «здесь и сейчас». Проще говоря не существуют люди знающие истину. Есть только люди высказывающие правду в каждый конкретный момент времени. Существовали и существуют люди обобщающие разные ПРАВДЫ членов общества в единый образ. Таких людей как правило люди считают мудрецами. Может возникнуть вопрос "А как же доказательства ученых?" мне кажется что доказательством, что они тоже высказывают только свою ПРАВДУ служит история любой науки где в каждой из них одни ученые не согласны с другими учеными и каждый из них в своих гипотезах находит аргументы противоречащие другим ученым.
Поэтому думаю каждый из нас может высказывать лишь только свою субъективную ПРАВДУ причем для данного конкретного времени потому, что мнение или точка зрения, на один и тот же объект у каждого из нас может измениться в связи с изменением настроения получением нового знания или жизненного опыта. Ведь у каждого из нас существуют свои индивидуальные образы многих слов предметов, объектов и явлений не похожие на образы других. Например слово Бокал Если попросить каждого из нас описать образ(картинку) данного слова то уверен что каждый опишет разную картинку скорее всего ту которым он(а) пользуется.
