Есть такой пользователь  на Пн под ником Диалектика

« Ответ #232 : 16 августа 2026, 22:45:10 »

Немного о том, как можно диалектически совместить национальную гордость и учение Дона Хуана о том, что у воина нет родины.

Золотую середину нашла в цитате Ленина:

"Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей.

Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. 'защитой отечества' великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

'Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы', так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий.

Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), 'защищать отечество' иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; - нельзя великороссам 'защищать отечество' иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9⁄10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9⁄10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами".

не смотрю, зачем?
только когда к родным захожу
и каждый раз убеждаюсь что тупее российского телевидения сложно что то представить

по новостям непрерывная пропаганда как все плохо на украине, про войну, про якобы подвиги и как все плохо у сша и других
блевотные развлекательные шоку и тупые сериалы для домохозяек

Как то не убедительно , может аргументы приведешь в чем предвзятость, пока в теме приведены факты, что власть в страхе под формальными предлогами снимают с выборов всех кандидатов которые из себя хоть что то представляют как личности и как политики и смеют выделятся над серой массой со всем согласным и всем довольных , а так же регулярно выражающих восторг по поводу все решений чинуш.

Но если это просто твое мнение, то аргументов не нужно.

birdinflight.com/ru/v-dvuh-slovah/20170425-20170425-lsd-history.html

00:00 Три года иноагентства
04:16 Когда Путин впервые заговорил про “иностранное вмешательство”
09:55 “Внешнее влияние” на Болотной
13:49 Как принимали закон?
17:10 Первые иноагенты
20:10 Фонд “Династия” иноагент
22:16 Месть за Russia Today
28:06 СМИ-иноагенты
31:38 Ковровые признания иноагентом
33:50 Эффект Пугачёвой
36:45 ИНОСТРАННОЕ ВЛИЯНИЕ
39:24 Что нельзя иноагентам?
42:44 Иноагенты в США
53:10 Иноагенты в Грузии, Кыргызстане и Никарагуа