ведь если приходить в ту же точку и размышлять об этом - не один раз - то мысль сначала освоится, потом обживется, что то ей станет яснее и так далее.

раньше не знали магазина - а потом ходим в него пол жизни и всё нам там ясно. или вот стоит Черное Море и никуда не делось. ходит человек туда, купается и и это ему привычно. да мало ли примеров - хождения в какую то точку.

у каждого будет своя смерть, у Египтян кстати самое правильное понимание смерти, душа не однородна, если не успеешь объединить смертную личность  с БА - ВЯ , твоё место в мире мёртвых, станешь бледной тенью. У греков это хорошо описано. Поэтому и такое внимание к погребальным ритуалам.
Каждому своё.

внутренний диалог это внешнее дыхание. потеря внешнего дыхания это не потеря сознания. при наличии сознания оно не теряется. поэтому и предложил предположить, что сознание это не что другое - чем то, что под ним подразумевается. но это лишь предложение. а рассуждение это не внутренний диалог.

это да. болтать о том, что будет - не совсем корректно.

О чём Асти пердит. Переведите, плиз.