думаю, что у алкаша больше трезвости, чтобы понять всю свою никчемность во главе чего бы то
а у Асти эта трезвость, эта самокритичнстоть на нуле
ему какая-то дурочка поддакивает, а остальные гонят
а он верит ей, а не всем
Под пиратским флагом #2
Сообщений 281 страница 290 из 314
Поделиться2812026-08-10 13:01:14
Поделиться2822026-08-10 13:05:38
думаю, что у алкаша больше трезвости, чтобы понять всю свою никчемность во главе чего бы то
а у Асти эта трезвость, эта самокритичнстоть на нуле
ему какая-то дурочка поддакивает, а остальные гонят
а он верит ей, а не всем
хороший комментарий.
Поделиться2832026-08-10 13:07:23
осталось не только написать - а еще и прочитать до ясного.
Поделиться2842026-08-10 14:06:13
я бы сказал так, что нет проблемы в том, кто что пишет
но
если ты обращаешься к другим на форуме, а речь твоя по форме напоминает полную ахинею или в лучшем случае поток сознания
то реакция на такие писания всегда однозначная что на писания алкаша что на писания асти
так что им удивляться не надо
Поделиться2852026-08-10 14:13:10
поясни внятно, что ты пишешь для себя, не обращайся в тексте к другим и вопросов к тебе как к пытающемуся вести коммуникацию не будет.
но вот когда например я открываю форум и этот деятель пишет обращаясь ко всем, а значит и ко мне, что все кто заявляет о том, что смог пройти первые врата, осознаться во сне врут,а в качестве обоснования этого сомнительного тезиса дальше идет его портянка в виде мутно потока сознания.
то сразу хочется спросить у такого деятеля, а с чего вы собственно это все взяли и так уверенно несете))
может вы как то мысли свои выражать для других не умеете, но на это претендуете.
Поделиться2862026-08-10 15:37:46
Ну да, Асти - буддист, Спика - христианка. Это называется "управляющая идея"
Она ещё может сопровождаться сопутствующими наведёнными галюниками, которые всё "объясняют", а также докручиваться домыслами. Как у Птахи.
Если у человека вопросы не возникают, то это "молодая" душа, как у Крокозябры, например. У него управляющая идея лишь в том, что на эзотерических форумах надо спасать людей от тяги к суициду...
Поделиться2872026-08-10 15:41:12
а какие у тебя основания так говорить-то?
У него нет никаких оснований так говорить. Он так думает)
Поделиться2882026-08-10 15:43:35
кроме вот желания показать какой ты однако умный а другие значит лгут.
Нет, Асти лишён такого желания. У меня есть основания так думать)
Он на самом деле такой. Он как ходячая аксиома, эталон сам в себя для самого себя. Ты ни разу не встречал "никогда не ошибающихся людей"?..
Поделиться2892026-08-10 15:51:30
нет тебе не это интересует раз ты начинаешь с обвинений в адрес других, что они лгут, причем все, скопом.
когда так кто то начинает это говорит об его уязвленном эго, чсв.
тут пожалуй скорее в себе надо разбираться
Не не не. Это всё не про Асти. Представь себе ЧСВ, которое никогда не изъязвляется. И приходим не к какому-то там мелком чсв, а к чкз. Чувству Космической Значимости. Он и Спика в этом чем-то похожи. Может потому между ними возник... враждебный момент... Асти обвинил Спику в том, что она страдает медиумизмом, а Спика Асти в том, что он ей каверзы строил, и хотел в могилу загнать)
Поделиться2902026-08-10 16:21:28
банально простая вещь. для чего человек использует внутренний диалог при внешнем дыхании? (вопрос риторический и направлен на исследование - а не на то какой "асти" дебил. разумеется, что последнее тоже нужно достичь самостоятельно.
в чем разница использования диалога при мышлении зрением и при мышлении слухом? между диалогом с видимым и диалогом с воспринимаемым.
при мышлении зрением психика не видима и субъективна). при мышлении слухом видима и объективна.
Быстрый ответ
Похожие темы
| Под пиратским флагом | <<Свободная территория >> | 2026-08-05 |
| Предложения по форуму | У очага ... | 2026-08-08 |
| Голосование за название форума | Архив | 2026-06-24 |