КОВЧЕГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КОВЧЕГ » У очага ... » СССР—Наше прошлое


СССР—Наше прошлое

Сообщений 21 страница 30 из 44

21

#p8113,плохо написал(а):

Для меня символом советской экономики всегда будут три номера в очереди шариковой ручкой на левой руке, мой рекорд по стоянию в очередях

вот бедняга какой кошмар в очередях стоял.

то ли дело сейчас нечем платить за кредит идёшь на сво и все в порядке))

0

22

экономика точно лучше позднесоветской))

перед самым развалом союза, именно те кто потом страну разложил по карманам и организовывали этот дикий дефицит

0

23

Если нечем платить за кредит - то почему бы и не пойти воевать, раз платят.  Россия - государство военное, как говорится. Кто же виноват, что людей не научили не брать деньги в долг. Это раньше сплошной бесплатный "интернациональный долг" был. Тут хоть понятно, что за долг и кому.

0

24

#p8180,плохо написал(а):

Если нечем платить за кредит - то почему бы и не пойти воевать, раз платят.

Этим и заманивают. Ты не вернешься оттуда. А бесплатно никто бы и не пошёл.
Лучше ограбить банк).

0

25

#p8134,хорошо написал(а):

перед самым развалом союза, именно те кто потом страну разложил по карманам и организовывали этот дикий дефицит

Да. Именно те же самые говнодирижоры, делают то же самое сейчас, но только не в рамках одной страны, а повсеместно, потому-что быдло ведётся на их "морковки", подвешенные, как приманки, перед мордами ослов.

0

26

#p8197,плохиш написал(а):

Да. Именно те же самые говнодирижоры, делают то же самое сейчас, но только не в рамках одной страны, а повсеместно, потому-что быдло ведётся на их "морковки", подвешенные, как приманки, перед мордами ослов.

сейчас вся система на этом построена, от начала и до конца, а быдло но не стоит их считать страдающим быдлом, они принимают в создание этой системы не меньше чем их дирижёры

0

27

#p8199,хорошо написал(а):

а быдло но не стоит их считать страдающим быдлом, они принимают в создание этой системы не меньше чем их дирижёры

На быдле, которое всегда в большинстве, и держится строй, который официально называется "демократией", но на самом деле - это диктатура паразитов, под предлогом "диктатуры пролетарийата", который, в конечном итоге - всегда в пролёте. Ну...., потому-что быдло. А попробуй открыто назвать  это быдло - "быдлом". Распнут.

0

28

#p8202,плохиш написал(а):

хорошо написал(а):

    а быдло но не стоит их считать страдающим быдлом, они принимают в создание этой системы не меньше чем их дирижёры

На быдле, которое всегда в большинстве, и держится строй, который официально называется "демократией", но на самом деле - это диктатура паразитов, под предлогом "диктатуры пролетарийата", который, в конечном итоге - всегда в пролёте. Ну...., потому-что быдло. А попробуй открыто назвать  это быдло - "быдлом". Распнут.

Есть другие способы не обязательно революционные, а такие например как не насилие , неприсоединение или МОЛЧАЛИВАЯ СТЕНА. Помню как еще во времена СССР применяли эти принципы заставляя руководителей предприятия подчиняться коллективному мнению. Началось это движение когда стала распространяться в мире Движение неприсоединения главным идеологом которого стал Джавахарлал Неру. Который сумел добиться чтобы Индия перестала быть колонией Великобритании, убедив индийское общество не покупать английские товары и спускать на тормазах их решения.Вот официальные сведения как это происходило но ее начало было положено в 1947году Индией " В конце декабря 1954 года в Богоре, Западная Ява, состоялась встреча группы планирования с участием лидеров Индонезии, Индии, Пакистана, Бирмы и Цейлона и было официально принято решение провести конференцию в апреле 1955 года. У них был ряд целей: способствовать укреплению доброй воли и сотрудничества между новыми государствами, заранее изучить их взаимные интересы, проанализировать социально-экономические и культурные проблемы, сосредоточить внимание на вопросах, представляющих особый интерес для их народов, таких как расизм и колониализм, а также повысить значимость Азии и Африки в мировой политике. "

0

29

#p8389,кофер написал(а):

Есть другие способы не обязательно революционные, а такие например как не насилие , неприсоединение или МОЛЧАЛИВАЯ СТЕНА. Помню как еще во времена СССР применяли эти принципы заставляя руководителей предприятия подчиняться коллективному мнению.

Я не совсем понял, против кого вы предлагаете применять такие средства, как не насилие, неприсоединение или молчаливая стена а настоящее время?
Такие как плохиш почти правду говорит про современную демократию( но только почти, а не всю) поэтому высказывание в таком виде, как у него превращается в попытку манипуляции, а не остается обоснованием.

Современная демократия действительно держится на молчаливом равнодушном большинстве и небольшом активном таком же некомпетентном меньшинстве , это все население, типа избиратели, да их постоянно обманывают и используют, но они продолжают кому то верить.
Современная демократия крайне несовершенна, только вот другие формы гораздо хуже, например авторитарные режимы могут загнать страну в очень долгую стагнацию, деградацию , изоляцию и постепенный распад как было с ссср, да и сейчас похоже происходит с россией.

В ссср трудящиеся на большом протяжении времени могли использовать все мыслимые ненасильственные способы борьбы за свои права и влияния на всю жизнь в стране. Вся официальная идеология стояла на их стороне, пусть где то формально, но полностью можно было на нее опиратся в таких делах.
Что мы увидели в реальной ситуации?
Совестские граждане довольно быстро выродились в потберителей, в точно том же смысле , что это было там, за железным занавесом, даже в больше мере, за больший комфорт и личные блага, они могли и пожертвовали всеми, вообще всеми своими правами и возожностями, почти без сопротивления.
Да их обрабатывали и обманули, но тем не менее почва для их обмана была подготовлена ими самими.

0

30

#p8395,хорошо написал(а):

Современная демократия действительно держится на молчаливом равнодушном большинстве

Потому что если ты сейчас даже один выйдешь с белым листочком, на котором написано нет и пять звёздочек, к тебе сразу подбежит полиция и хорошо, если ещё в тюрьму не посадят.

#p8395,хорошо написал(а):

Совестские граждане довольно быстро выродились в потберителей, в точно том же смысле , что это было там, за железным занавесом, даже в больше мере, за больший комфорт и личные блага, они могли и пожертвовали всеми, вообще всеми своими правами и возожностями, почти без сопротивления.
Да их обрабатывали и обманули, но тем не менее почва для их обмана была подготовлена ими самими.

Не все.. Люди постарше всё это прекрасно понимали. Это мы, молодые, бестолковые были.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » КОВЧЕГ » У очага ... » СССР—Наше прошлое